Справа № 537/2314/18 Номер провадження 33/814/88/18Головуючий у 1-й інстанції Маханьков О.В. Доповідач ап. інст. Рябішин А. О.
про проведення засідання в режимі відеоконференції
30 жовтня 2018 року м. Полтава
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справах Полтавського апеляційного суду Рябішин А.О., розглянувши клопотання адвоката Глушко З.В., яка діє в інтересах ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-
У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_3 на постанову судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17 липня 2018 року, якою останнього визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП з накладенням стягнення.
Справа призначена до розгляду в апеляційній інстанції на 09 листопада 2018 року на 09-00 год.
29 жовтня 2018 року до суду надійшло клопотання від адвоката Глушко З.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з судом за місцем проживання та здійснення адвокатської діяльності у зв'язку зі значним робочим навантаженням.
З огляду на викладене, з метою забезпечення повного, об'єктивного та оперативного розгляду справи та участі у ній адвоката, справу доцільно проводити в режимі відеоконференції з Полтавським апеляційним судом та Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області.
Керуючись ст. 283 КУпАП суддя,-
Клопотання адвоката Глушко З.В. задовольнити.
Апеляційний розгляд скарги ОСОБА_3 на постанову судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17 липня 2018 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області.
Доручити Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції з Полтавським апеляційними судом о 09-00 год. 09 листопада 2018 року за участю особи, що притягується до адмінвідповідальності - ОСОБА_3 та його адвоката Глушка З.В.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Постанова суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Полтавського
апеляційного суду А.О.Рябішин