Справа № 552/4563/18 Номер провадження 22-ц/814/331/18Головуючий у 1-й інстанції Миронець О.К. Доповідач ап. інст. Панченко О. О.
29 жовтня 2018 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду Панченко О.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 16 серпня 2018 року
у справі за поданням головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області Сиромятнікової Т.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України відносно ОСОБА_2, -
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 16 серпня 2018 року подання головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області Сиромятнікової Т.О. задоволено.
З даною ухвалою не погодився ОСОБА_2, подавши апеляційну скаргу через свого представника 25.10.2018 року.
Відповідно до ч.3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
16.08.2018 року суддею постановлена оскаржувана ухвала Київського районного суду м. Полтави.
Апеляційну скаргу представник апелянта надана до апеляційного суду 25.10.2018 року, тобто поза межами строку на оскарження.
У апеляційній скарзі апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції не заявлено, підстави пропуску строку на оскарження не наведені.
Керуючись ст. 185, ст. 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 16 серпня 2018 року залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Розяснити, що в разі невиконання або несвоєчасного виконання ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підписО. О. Панченко
Згідно з оригіналом:
Суддя: О. О. Панченко