Ухвала від 24.10.2018 по справі 554/8098/17

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 554/8098/17 Номер провадження 22-ц/814/175/18Головуючий у 1-й інстанції Яковенко Н.Л. Доповідач ап. інст. Хіль Л. М.

УХВАЛА

24 жовтня 2018 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Хіль Л.М.

суддів Бутенко С.Б., Обідіної О.І.,

розглянувши заяву судді Хіль Л.М. про самовідвід у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 22 червня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Полтавського національного технічного університету імені ОСОБА_3 про визнання виборів ректора недійсними, скасування наказу про оголошення конкурсу на вакантні посади та зобов'язання укласти трудовий договір,-

ВСТАНОВИВ:

13.09.2018 року до Апеляційного суду Полтавської області надійшла цивільна справа № 554/8098/17 (номер провадження 22-ц/786/2266/18) за позовом ОСОБА_2 до Полтавського національного технічного університету імені ОСОБА_3 про визнання виборів ректора недійсними, скасування наказу про оголошення конкурсу на вакантні посади та зобов'язання укласти трудовий договір.

При розподілі справи відповідно до ч. 3 ст. 11-1 ЦПК України, автоматизованою системою документообігу, для розгляду в суді апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 22 червня 2018 року було визначено наступний склад суду: Головуючий суддя Дорош А.І., судді: Лобов О.А., Триголов В.М.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 14 вересня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху, у зв'язку з неоплатою судового збору.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» Апеляційний суд Полтавської області ліквідовано, утворено Полтавський апеляційний суд.

Відповідно до повідомлення в.о. голови Полтавського апеляційного суду, розміщеного в газеті «Голос України», Полтавський апеляційний суд розпочав свою роботу 05 жовтня 2018 року.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Полтавського апеляційного суду від 18 жовтня 2018 року, мене визначено головуючою суддею у складі колегії суддів Бутенко С.Б., Обідіної О.І.

Головуючий суддя Хіль Л.М. заявила самовідвід, посилаючись на обставини, які викликають сумнів в неупередженості та об'єктивності при розгляді вказаної цивільної справи.

В обґрунтування вказаної заяви зазначила, що приймати участь у справі за позовом ОСОБА_2 до Полтавського національного технічного університету імені ОСОБА_3 про визнання виборів ректора недійсними, скасування наказу про оголошення конкурсу на вакантні посади та зобов'язання укласти трудовий договір суддя Хіль Л.М. не має можливості, оскільки з дружиною позивача ОСОБА_4 вона працювала в Октябрському районному суді м. Полтави в період з 2010-2011 роки.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 36 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які можуть викликати сумнів в його об'єктивності та неупередженості.

Враховуючи викладені головуючим суддею підстави для самовідводу, колегія суддів приходить до висновку про його обгрунтованість та задовольняє його.

Керуючись ст.ст.36,40 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді Хіль Лариси Миколаївни про самовідвід - задовольнити, справу передати до канцелярії Полтавського апеляційного суду для повторного розподілу її за програмою автоматизованої системи документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Л.М. Хіль

Судді: С.Б. Бутенко

О.І. Обідіна

Попередній документ
77468001
Наступний документ
77468003
Інформація про рішення:
№ рішення: 77468002
№ справи: 554/8098/17
Дата рішення: 24.10.2018
Дата публікації: 31.10.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.08.2020)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 14.08.2020
Предмет позову: про визнання недійсними виборів ректора, визнання підсумків голосування такими, за якими неможливо встановити достовірних результатів, скасування наказу про оголошення конкурсу, зобовязання укласти трудовий договір
Розклад засідань:
20.04.2021 10:30 Київський районний суд м. Полтави
20.05.2021 09:00 Київський районний суд м. Полтави
10.06.2021 09:00 Київський районний суд м. Полтави
15.07.2021 13:00 Київський районний суд м. Полтави
09.09.2021 09:00 Київський районний суд м. Полтави
06.10.2021 09:00 Київський районний суд м. Полтави
02.11.2021 09:00 Київський районний суд м. Полтави
25.11.2021 13:00 Київський районний суд м. Полтави
23.12.2021 13:30 Київський районний суд м. Полтави
02.04.2024 14:00 Київський районний суд м. Полтави
23.09.2024 09:10 Київський районний суд м. Полтави
15.10.2024 13:00 Київський районний суд м. Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МИРОНЕЦЬ О К
ТУРЧЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
ШАПОВАЛ ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯКОВЕНКО НАТАЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
МИРОНЕЦЬ О К
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ТУРЧЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
ШАПОВАЛ ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯКОВЕНКО НАТАЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
відповідач:
Національний університет "Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка"
Національний університет "Полтавська політехнікаімені Юрія Кондратюка"
Полтавський національний технічний університет імені Юрія Крндратюка
заявник:
Гавриленко Ігор Миколайович
інша особа:
Державна судова адміністрація України
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного МУМЮ
представник відповідача:
Урбанський М.В.
стягувач:
ДСА України
стягувач (заінтересована особа):
ДСА України
третя особа:
Шевченківський ВДВС у м. Полтаві Східного МУ МЮ
член колегії:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛЕСЬКО АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
Лесько Алла Олексіївна; член колегії
ЛЕСЬКО АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА