Справа № 527/760/18 Номер провадження 33/814/184/18Головуючий у 1-й інстанції Олефір А.О. Доповідач ап. інст. Герасименко В. М.
29 жовтня 2018 року м. Полтава
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду Герасименко В.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Глобинського районного суду Полтавської області від 11 вересня 2018 року,-
Цією постановою, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП та закрито провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Не погоджуючись з вказаною постановою, до апеляційного суду з апеляційною скаргою звернулась ОСОБА_2
Дослідивши подану апеляційну скаргу та матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Згідно з ч. 2 ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Постанова Глобинського районного суду Полтавської області відносно ОСОБА_2 винесена 11 вересня 2018 року. Останнім днем звернення з апеляційною скаргою на вказану постанову, відповідно до ст. 294 КУпАП, є 21 вересня 2018 року.
Як вбачається з штемпеля на конверті, апеляційна скарга ОСОБА_2 направлена 24 вересня 2018 року, з порушенням визначеного ст. 294 КУпАП строку на апеляційне оскарження постанови судді у справі про адміністративне правопорушення.
При цьому, ОСОБА_2 не заявляється клопотання про поновлення пропущеного строку з наведенням поважності причин його пропущення.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
На підставі викладеного, керуючись ст. 294 КУпАП, суддя апеляційного суду -
Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Глобинського районного суду Полтавської області від 11 вересня 2018 року особі, яка її подала.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Полтавського
апеляційного суду В.М. Герасименко