29.10.2018 Провадження по справі № 2/380/430/18
Справа № 380/1051/18
29 жовтня 2018 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді : Косович Т.П.
за участю секретаря: Козуб І.С.
за участю адвоката: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з названим позовом, в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням належного йому на праві власності будинку № 14 по вул. Л. Українки в м. Тетієві Київської області, посилаючись на те, що відповідач, який доводиться йому сином, більше десяти років за зазначеною адресою не проживає, оскільки проживає та працює за кордоном, його речей в будинку немає, комунальні послуги він не сплачує, добровільно знятися із реєстраційного обліку не бажає.
В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з?явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте до суду повернувся конверт з відміткою» за закінченням встановленого строку зберігання».
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, його представника, свідка, та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи із наступного.
Так в суді встановлено, що позивач є власником житлового будинку № 14 по вул. Л. Українки в м. Тетієві Київської області. (а.с.-6-7)
Із копії довідки виконавчого комітету Тетіївської міської ради № 358 від 05.02.2018 року встановлено, що відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в будинку позивача за адресою: Київська область, м. Тетіїв вул. Л. Українки № 14. (а.с.-9)
Із копії акту депутатів Тетіївської міської ради від 07.08.2018 року встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: Київська область, м. Тетіїв вул. Л. Українки № 14 понад 12 останніх місяців не проживає. (а.с.-8)
Факт не проживання відповідача в будинку позивача більше десяти років підтвердила свідок ОСОБА_4
Аналізуючи таким чином зібрані по справі та досліджені в суді докази суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи із наступного.
Статтею 41 Конституції Українич.1 ст. 319 ЦК України визначено, що кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд.
Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім?ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім?ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або
Стаття 71 ч.1 ЖК України визначає, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім?ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Стаття 72 ЖК України вказує, що визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому засіданні.
Враховуючи, що відповідач у будинку позивача не проживає понад десять років, але зареєстрований у ньому і тим самим чинить перешкоди позивачу у вільному користуванні та розпорядженні своєю власністю, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. 15,319,383,405 ЦК України, ст.ст. 71,72 ЖК України, ст. 256 ЦК України суд ,-
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням за адресою: Київська область, м. Тетіїв вул. Л. Українки,14.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.
Дата складання повного рішення: 31.10.2018 року.
Суддя: ОСОБА_5