Справа № 379/1373/18
2-н/379/77/18
30.10.2018 року м.Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Зінкін В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1-Н.Л., ОСОБА_2 про видачу судового наказу про зобов'язання посадових осіб Таращанської міської ради Київської області забезпечити паливом, електроенергією, газом, іншими енергоносіями осель та припинити катування за відсутності дій,
25.10.2018 заявники звернулися до суду із заявою про видачу судового наказу про зобов'язання боржника юридичної особи Таращанську міську раду Київської області забезпечити паливом, електроенергією, газом та іншими енергоносіями оселю по вул. Чехова, 20 в м. Тараща, де проживає ОСОБА_1-Н.Л. та по вул. Революції, 11 в м. Тараща, де проживає ОСОБА_2, та припинити катування їх та членів їх родин.
Згідно із вимогами ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.161 цього Кодексу.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу у разі якщо: заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам ст.161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
На підставі вищевикладеного, вважаю, що оскільки заявником заявлену вимогу, яка не відповідає вимогам ст. 161 ЦПК України, у видачі судового наказу слід відмовити.
Керуючись статтями 160, 161, 165, 166, 260-261, 352-355 ЦПК України, суддя,
У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1-Н.Л., ОСОБА_2 про забезпечення паливом, електроенергією, газом, іншими енергоносіями осель та припинення катування за відсутності дій - відмовити.
Відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.
Роз'яснити заявникам, що вони мають право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.
У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області.
Суддя:ОСОБА_3