Справа № 369/9216/15-ц
Провадження №6/369/234/18
25.10.2018 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Дубас Т.В.,
при секретарі Ріпка Л.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника відповідача про відстрочення виконання заочного рішенняпо цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, -
23 серпня 2018 року представник відповідача ОСОБА_2 звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про відстрочення виконання заочного рішеннявід 08.12.2015 року у цивільній справі №369/9216/15-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу. Свої вимоги обґрунтувала тим, що заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.12.2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» витрати пов'язані з виплатою страхового відшкодування у розмірі 39842.58 грн., та витрати по сплаті судового збору в сумі - 398,43 грн. На підставі вказаного рішення було видано виконавчий лист, який пред'явлено стягувачем до відділу ДВС. 06 квітня 2016 року державним виконавцем Києво-Святошинського ВДВС ГТУЮ у Київській області було відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню зазначеного виконавчого листа. Проте заочне рішення боржником не виконується у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем боржника, оскільки він є батьком двох малолітніх дітей та єдиним годувальником сім'ї,який утримує ще й непрацездатну дружину, яка перебуває у відпустці по догляду за дітьми по досягнення ними трирічного віку. Тому просив суд розстрочити виконання заочного рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області 08.12.2015 року по цивільній справі за позовом 369/9216/15-ц про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ПрАТ «СК «АХА Страхування» витрати, пов'язані з виплатою страхового відшкодування у розмірі 39 842,58 грн строком на 12 місяць рівними платежами в сумі 3 320, 21 грн щомісячно з моменту набрання рішенням законної сили.
25.10.2018 року до суду надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ОСОБА_3 про залишення заяви без розгляду.
Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява про відстрочення виконання заочного рішеннявід 08.12.2015 року у цивільній справі №369/9216/15-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України підлягає залишенню без розгляду.
Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.ст. 257, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Заяву представника відповідача про відстрочення виконання заочного рішеннявід 08.12.2015 року у цивільній справі №369/9216/15-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Дубас Т.В.