"01" жовтня 2018 р. Справа № 363/2242/18
01 жовтня 2018 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Рудюка О.Д.,
за участю секретаря Клименко В.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вишгороді в загальному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишгородської міської ради Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться вище зазначена справа.
У судове засідання позивач не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність. Крім того, позивачем до позовної заяви подано клопотання про витребування доказів.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи викладене вище, характер спору та необхідність витребуваних доказів для правильного вирішення спору, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Двадцять першої Київської державної нотаріальної контори (04121, м. Київ, вул. Тимошенка Маршала, 11) копію спадкової справи №549-2014, заведеної щодо померлого 29 травня 2014 року ОСОБА_2, а у разі неможливості подання копії спадкової справи повідомити суд про відповідні причини.
Зазначені докази надати до суду до 16.11.2018 року.
Підготовче судове засідання відкладено до 16.11.2018р до 10-00год.
Відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає у відповідності до ст.353 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя О.Д. Рудюк