29.10.2018 Справа № 363/1446/18
29 жовтня 2018 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі Гавриленко Ю.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_2 звернулася до суду з даним позовом у зв'язку з розпадом сім'ї, що є підставою для розірвання шлюбу.
Позивачка в підготовчому судовому засіданні, позов підтримала в повному обсязі та наполягала на його задоволенні з викладених у ньому підстав, наполягала на розірванні шлюбу, збереження сім'ї вважала неможливим, що суперечить її інтересам.
Відповідач ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, збереження сім'ї вважав неможливим, про що подав письмову заяву. Подав до суду відзив на позовну заяву, де визнав та просив задовольнити позовні вимоги про розірвання шлюбу.
Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 15 березня 2014 року, від якого мають малолітню дочку - ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1).
Подальше спільне життя подружжя й збереження сім'ї є неможливим та інтересам кожного з них не відповідає, що згідно ч. 2 ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу.
Таким чином, позовні вимоги в цій частині ґрунтуються на вимогах Закону й підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 259, 200, ч. 4 ст. 206, 265, 268 ЦПК України,
вирішив:
позовну заяву задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 15 березня 2014 року Виконавчим комітетом Лютізької сільської ради Вишгородського район, Київської області, актовий запис № 5 - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу позивачці повернути дошлюбне прізвище - Кулик.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня підписання рішення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд Київської області
Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає в Черкаській області, Золотоніському районі, с. Бубнівська Слобідка вул. Чапаєва, 5, паспорт серії СТ № 416439 виданий 21 березня 2014 року, РНОКПП- НОМЕР_1.
Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає в Київській області, Вишгородському районі, с. Лютіж, вул. Богдана Хмельницького, 24.
Суддя