Справа № 368/1064/18
Провадження № 1-в/368/110/18
"22" жовтня 2018 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
представника ВК№115 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кагарлику в режимі відео конференції подання начальника Державної установи «Кагарлицька виправна колонії (№115)» погоджене з спостережною комісією при Кагарлицькій райдержадміністрації про умовно- дострокове звільнення від покаранням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Безбородьки Драбівського району Черкаської області , жителя до засудження АДРЕСА_1 ,-
ОСОБА_5 засуджений вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15.01.2016 року за ч.2 ст. 286 КК України до 4 років позбауввлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки. Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 10.03.2016 року відповідно до ст. 72 ч.5 КК України зараховано в строк покарання строк попереднього ув'язнення з 15.01.2016 року по 10.03.2013 року включно із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавелння волі.
Початок строку покарання: “15” січня 2016року.
Кінець строку покарання: “19” листопада 2019року.
1/2 строку покарання: “19” листопада 2017 року.
Із спільного подання ДП Кагарлицька виправна колонія (№115) та спостережної комісії при Кагарлицькій райдержадміністрації Київської області вбачається, що ОСОБА_5 відбуваючи покарання, добре працює, має хорошу поведінку, приймає активну участь у громадському житті відділення та установи, разом з тим за добросовісне відношення до праці та громадських доручень, зразкову поведінку має від адміністрації установи 7 заохочення, та мав 4 дисциплінарних стягнення, які знято та погашено в установленому законом порядку.
В судовому засіданні представник колонії, засуджений та прокурор подання підтримали.
Відповідно до вимог ст. 81 КК України та постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м'яким », умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м'яким можливі лише
після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.
При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення..
Обмірковуючи вказане подання, заслухавши представника ДП Кагарлицька виправна колонія (№115) Київської області, засудженого ОСОБА_5 , висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення.
Суд враховує, що засуджений ОСОБА_5 станом на 19.11.2017 року відбув 1\2 частину міри покарання, довів своє виправлення, сумлінно працював, відбуваючи покарання, маючи 7 заохочень, дисциплінарних стягнень не мав. Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому відносно нього може бути застосовано ст. 81 КК України щодо основного покарання у виді позбавлення волі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.537, 539 КПК України, суд, -
Подання задоволити.
ОСОБА_5 від відбуття покарання за вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15.01.2016 року та ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 10.03.2016 року у виді позбавлення волі звільнити умовно-достроково на 1 рік 28 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом 7 діб.
Суддя: ОСОБА_1