Ухвала від 29.10.2018 по справі 360/371/16-ц

Справа № 360/371/16-ц

УХВАЛА

29 жовтня 2018 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову про відкриття виконавчого провадження та постанови про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною скаргою, просив визнати протиправними дії приватного виконавця виконавчого округу місто Київ ОСОБА_2 по відкриттю виконавчого провадження та арешту майна боржника. Скасувати постанову приватного виконавця від 28 вересня 2018 року про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа виданого Бородянським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Укрсоцбанк" заборгованості в сумі 609874,58 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 9148,12 грн. Скасувати постанови приватного виконавця від 09 та 10 жовтня 2018 року про арешт майна боржника: 1/2 частки домоволодіння №3 по вул. Радгоспна в с.Микуличі Бородянського району Київської області; квартир 3 та 10 в будинку №4-ч по вул.Чехова в м.Ірпінь Київської області; права забудови земельних ділянок по вул.Лермонтова, 2-ж, по вул.Суворова, 1-щ в м. Ірпінь Київської області. Скарга мотивована тим, що ним 24 жовтня 2018 року поштою за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 отримана вказана постанова про відкриття виконавчого провадження. В місті Києві він ніколи не проживав та не був зареєстрований. Вважав, що оскаржувані постанови винесені приватним виконавцем незаконно, оскільки приватний виконавець не має право приймати до виконання виконавчі документи, місце виконання яких не знаходиться у межах у яких розташований його виконавчий округ.

Відповідно до ст. 449 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Враховуючи, що скарга подана у встановлений строк, особою яка вважає, що рішенням та діями приватного виконавця порушено її права, скаргу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.449, 450 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову про відкриття виконавчого провадження та постанови про арешт майна призначити до судового розгляду на 07 листопада 2018 року на 09 годину 30 хвилин.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, на сторінці за веб-адресою - court.gov.ua/fair/sud1006.

Головуючий-суддяОСОБА_3

Попередній документ
77463516
Наступний документ
77463518
Інформація про рішення:
№ рішення: 77463517
№ справи: 360/371/16-ц
Дата рішення: 29.10.2018
Дата публікації: 31.10.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бородянський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України; Скарги на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, що розглядаються в порядку цивільного судочинства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (24.04.2019)
Результат розгляду: повернуто кас. скаргу, не викладені підстави для оскарження в ка
Дата надходження: 23.04.2019
Предмет позову: на постанову про відкриття виконавчого провадження та постанови про арешт майна,
Розклад засідань:
17.09.2020 09:00 Бородянський районний суд Київської області
28.09.2020 11:20 Бородянський районний суд Київської області
26.07.2021 09:00 Бородянський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
Стрільчук Віктор Андрійович; член колегії
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
УНЯТИЦЬКИЙ ДМИТРО ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
УНЯТИЦЬКИЙ ДМИТРО ЄВГЕНОВИЧ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
адвокат:
Коляда Анатолій Миколайович
боржник:
Бородай Вадим Анатолійович
заявник:
АТ "Альфа-Банк"
представник заявника:
Мартиненко Володимир Володимирович
стягувач:
АТ "Укрсоцбанк"
ПАТ "Укрсоцбанк"
стягувач (заінтересована особа):
АТ "Укрсоцбанк"
ПАТ "Укрсоцбанк"
третя особа:
Бородай Анастасія Антонівна
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
Кузнєцов Віктор Олексійович; член колегії
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА