Справа № 357/12619/18
1-кс/357/4916/18
29 жовтня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12018110030003771 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України про проведення експертизи,
26.10.2018 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12018110030003771 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України про проведення експертизи.
Слідчий просить надати доручення на проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №12018110030003771 від 20.09.2018 року та на вирішення експертизи поставити наступні питання:
1) яка вартість велосипеда марки «Author», станом 20.09.18?
2) яка вартість велосипеда марки «Gudereit», станом на 20.09.18?
3) яка вартість мопеду «Deita», станом 14.09.18?
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що до чч Білоцерківського ВП звернувся із заявою ОСОБА_4 , в якій просить притягнути до відповідальності невідому особу, яка в період часу з 22 год. 19.09.18 по 8 год. 20.09.18 шляхом вільного доступу із під'їзду будинку АДРЕСА_1 викрала велосипед марки «Gudereit», чим заподіяла останньому матеріальної шкоди.
Крім цього до чч Білоцерківського ВП звернувся із заявою ОСОБА_5 , в якій просить притягнути до відповідальності невідому особу, яка в період часу з 22 год. 19.09.18 по 8 год. 20.09.18 шляхом вільного доступу із під'їзду будинку АДРЕСА_1 викрала велосипед марки «Author», чим заподіяла останньому матеріальної шкоди.
Також, до ч/ч Білоцерківського ВП із заявою звернувся ОСОБА_6 , в якій просить притягнути до відповідальності невідому йому особу, яка в період часу з 13.09.18 по 14.09.18 незаконно заволоділа мопедом марки «Deita» темно синього кольору, який знаходився на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 , чим спричинила потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди.
З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи є підстави призначити по даному кримінальному провадженні судової товарознавчої експертизи.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання на розгляд клопотання не з'явився, надав заяву, в якій просить розглянути клопотання в його відсутності, клопотання підтримує.
Слідчий довів, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому у даному випадку необхідно провести товарознавчу експертизу.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242, 243, 244, 245, 309 КПК України,
Клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12018110030003771 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України про проведення експертизи - задовольнити.
Доручити проведення експертизи експерту ОСОБА_7 , який діє на підставі свідоцтва №1847 від 25.11.2016 року.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1) яка вартість велосипеда марки «Author», придбаного у 2015 році, станом на 20.09.2018 року?
2) яка вартість велосипеда марки «Gudereit»,придбаного у 2015 році, станом на 20.09.2018 року?
3) яка вартість мопеду «Deita», придбаного у 1982 році, станом на 14.09.2018 року?
Для дослідження на експертизу направити:
- Матеріали кримінального провадження з детальним описом велосипеда марки «Author», придбаного в 2015 році, велосипеда марки «Gudereit», придбаного в 2015 році, мопеда марки «Deita» темно синього кольору, придбаного в 1982 році.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддяОСОБА_1