Справа № 686/10621/18
09 жовтня 2018 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Данькова С.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_2 зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3, не працюючого, -
за ст. 187 ч.2 КпАП України, -
встановив:
ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ч.1 ст.187 КУпАП, 09.04.2018 року о 23:15 год., 04.04.2018 року о 23:30 год., 03.04.2018 року о 23:00 год., 28.03.2018 року о 22:45 год., 27.03.2018 року о 22:15 год., 21.03.2018 року о 22:28 год., в порушення порядку адміністративного нагляду, встановленого відносно нього постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської обалсті від 01.07.2017 року, був відсутній за місцем проживання, а саме в АДРЕСА_1, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, про розгляд справи повідомлений, від нього не надходили заяви про відкладення розгляду справи, в зв»язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність на підставі наявних в справі доказів.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав:
Згідно ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Відповідно до ст.38 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Крім того, суд враховує узагальнений науково-консультативний висновок науково-консультативної ради при Вищому Адміністративному суді України від 07.11.2017 року відповідно до якого, під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.
З урахуванням особи правопорушника, керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, в зв'язку із закінченням строків накладення стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя