Справа № 684/176/18
1-і/684/2/2018
29 жовтня 2018 року смт.Стара Синява
Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря с/з ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Стара Синява заяву судді Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_4 про самовідвід в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018240230000031 від 16.02.2018 року,
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду від 18 жовтня 2018 року матеріали заяви судді Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_4 про самовідвід в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018240230000031 від 16.02.2018 року передано на розгляд до Старосинявського районного суду Хмельницької області.
Заява мотивована тим, що в проваджені Летичівського районного суду Хмельницької області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.309 КК України. Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_4 , як слідчий суддя на досудовому розслідуванні вказаного провадження, 01.03.2018 року постановляв рішення про надання дозволу на проведення обшуку, тому згідно ст. 76 КПК України він не може брати участь у розгляді даної справи.
Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , який підтримав заяву про самовідвід судді, вважаю, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Згідно ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Оскільки по справі встановлені обставини, визначені ч. 1 ст. 76 КПК України, зокрема, те, що суддею ОСОБА_4 , як слідчим суддею, в кримінальному провадженні № 12018240230000031 приймалось рішення про надання дозволу на проведення обшуку, заява про самовідвід судді ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 76, 81 КПК України,-
Заяву судді Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_4 про самовідвід в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018240230000031 від 16.02.2018 року задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1