справа № 208/498/18
провадження № 2/208/1368/18
про призначення до судового розгляду
09 жовтня 2018 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:
Головуючого, судді - Івченко Т.П.,
За участі:
Секретаря судового засідання - Стомаченко О.В.,
Позивача - ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку передбаченому ст.ст. 197-200 ЦПК України, матеріали по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади, в особі адміністрації Заводського району Кам'янської міської ради, 3-ої особи що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Перша Кам'янська Державна нотаріальна контора Дніпропетровської області «про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування»,
встановив:
29.01.2018 року до провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов вищезазначений позов,
До суду надійшла вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 02.02.2018 року позовна заява була залишена без руху.
16.03.2018 року, після усунення недоліків у позовній заяві, відкрито провадження по справі, та призначено підготовче судове засідання.
Під час підготовчих дій:
- Позивачем подано клопотання про витребування доказів - копії спадкової справи;
- Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 27.06.2018 року, витребувано з Першої Кам'янської Державної нотаріальної контори Дніпропетровської області копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, яку отримано 25.07.2018 року;
- Позивачем подано клопотання про виклик свідків, яке підтримано з метою підтвердження родинних відносин між позивачем та померлим.
Про дату, час та місце підготовчого судового засідання сторони повідомлені належним чином, що підтверджено поштовим повідомленням на адресу відповідача та третьої особи, які направили до суду заяви про проведення розгляду справи у їх відсутність.
Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 198, ч. 2 ст. 223 ЦПК України, наявність належного повідомлення сторони відповідача про дату, час, місце підготовчого судового засідання, відсутність будь-яких клопотань зі сторони відповідача, суд вислухав представника позивача, вважає можливим провести підготовче провадження у відсутність сторони відповідача.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України у даній справі проведено підготовче засідання.
Під час проведення підготовчого судового засідання судом з'ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.
На підставі викладеного та керуючись ст.189, п. 3 ч. 2 ст. 200, ст. 197 ЦПК України, суд, -
постановив:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади, в особі адміністрації Заводського району Кам'янської міської ради, 3-ої особи що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Перша Кам'янська Державна нотаріальна контора Дніпропетровської області «про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування», та призначити справу до розгляду по суті в приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (м. Кам'янське Дніпропетровської області, вул. І.Ясюковича, 5 (каб. 15)), на 29.10.2018 року об 11.00 годині.
В судове засідання викликати сторони, свідків позивача:
- ОСОБА_3;
- ОСОБА_4;
- ОСОБА_5.
Копії ухвали вручити учасникам процесу.
Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов'язки у відповідності до ст..ст.43, 49 ЦПК України.
Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, допит свідків, з'ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів, судові дебати.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua .
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Івченко Т. П.