Ухвала від 20.06.2018 по справі 208/3792/18

справа № 208/3792/18

№ провадження 2/208/2008/18

УХВАЛА

20 червня 2018 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 «про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей», -

ВСТАНОВИВ:

18.06.2018 року до провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернулась позивач ОСОБА_2 із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 «про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей», відповідно до позовних вимог позивач прохає:

- зменшити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_2 за рішенням Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09.02.2018 року, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_6, з 1/4 частки на 1/6 частку з усіх видів заробітку (доходів), але стягувати не менш 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення донькою повноліття;

- зменшити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_2 за рішенням Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30.11.2013 року, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_4, з 1/4 частки на 1/6 частку з усіх видів заробітку (доходів), але стягувати не менш 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення донькою повноліття.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження по даній справі, враховуючи вимоги ст. 175 ЦПК України суддя вважає за необхідне вказану позовну заяву залишити без руху, оскільки:

- не вказані реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта, поштовий індекс, адреси електронної пошти позивача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_4; не вказані реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта, поштовий індекс, відомі номери засобів зв'язку, адреси електронної пошти відповідача ОСОБА_3 (п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України);

- відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи (п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України);

- відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 10 ч.3 ст. 175 ЦПК України);

- до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (ч. 4 ст. 177 ЦПК України), а саме: надана квитанція про сплату судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп., однак позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Згідно до абз. 2 підп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», визначено що ставки судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 704,80 грн. Таким чином, позивачем не доданий документ про сплату судового збору в розмірі 704,80 грн.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В зв'язку із вищевказаними обставинами, суддя вважає за необхідне надати позивачеві строк для виправлення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз'яснивши позивачеві, що в разі невиконання даної ухвали суду до вказаного строку - позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 58, 62, 175, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 «про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей» - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення зазначених недоліків заяви десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачеві, що відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважаться неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ст.353 ЦПК України, ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Івченко Т. П.

Попередній документ
77438991
Наступний документ
77438993
Інформація про рішення:
№ рішення: 77438992
№ справи: 208/3792/18
Дата рішення: 20.06.2018
Дата публікації: 31.10.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів