П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
23 жовтня 2018 р. м.ОдесаСправа № 487/6259/17
Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Павлова Ж.П.
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
доповідача - судді Турецької І.О.
суддів - Стас Л.В., Шеметенко Л.П.
розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 21 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання бездіяльності щодо непроведення перерахунку пенсії та зобов'язання вчинити певні дії, -
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 вересня 2018 року дану справу було зареєстровано в Одеському апеляційному адміністративному суді та передано головуючому судді Ковалю М.П.
Відповідно до Указів Президента України №455/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах» та № 296/2018 від 28 вересня 2018 року «Про переведення суддів», частини 6 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» проведено заходи з передачі справ та матеріалів, що перебували в провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду до П'ятого апеляційного адміністративного суду.
За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №487/6259/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання бездіяльності щодо непроведення перерахунку пенсії та зобов'язання вчинити певні дії передано судді П'ятого апеляційного адміністративного суду Турецькій І.О.
Ураховуючи викладене, колегія суддів вважає можливим прийняти справу до провадження.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене та враховуючи, що підстави, передбачені статтями 298-299 КАС України, для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, суд апеляційної інстанції вважає можливим відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 29, 300, 321, 325, 328 КАС України, суд, -
Прийняти справу № 487/6259/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 21 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання бездіяльності щодо непроведення перерахунку пенсії та зобов'язання вчинити певні дії - до провадження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 21 серпня 2018 року.
Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали. Роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Доповідач - суддя І.О. Турецька
суддя Л.В. Стас
суддя Л.П. Шеметенко