Ухвала від 25.10.2018 по справі 211/1820/18

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 жовтня 2018 року м. Дніпросправа № 211/1820/18 (2-а/211/103/18)

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу старшого інспектора відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в місті Кривому Розі Департаменту патрульної поліції Крамара Романа Петровича на рішення Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 28.08.2018 у справі №211/1820/18 (2-а/211/103/18) за позовом ОСОБА_3 до старшого інспектора Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції капітана поліції Крамара Романа Петровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.08.2018р. у справі №211/1820/18 позов задоволено частково /а.с. 58-60/.

Відповідач, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, подав за допомогою засобів поштового зв'язку апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом 10.10.2018р.

Згідно ч. 4 ст. 286 КАС України апеляційні скарги на рішення суду першої інстанції можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

З матеріалів даної справи вбачається, що дана адміністративна справа була розглянута судом першої інстанції 28.08.2018р. у відкритому судовому засіданні /а.с. 58-60/.

Отже приймаючи до уваги вищенаведені фактичні обставини та враховуючи положення ст. 286 КАС України початком перебігу встановленого чинним процесуальним законодавством строку апеляційного оскарження рішення суду є дата обчислення початку перебігу строку апеляційного оскарження з наступного дня за днем проголошення рішення суду тобто - 29.08.2018р., і останнім 10-тиденним днем цього строку є 07.09.2018р.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції від 28.08.2018р. у даній справі зареєстрована судом першої інстанції 10.10.2018р., у апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, скаржник зазначає що копія тексту рішення суду першої інстанції ним отримана 24.09.2018р, що згідно ст. 295 КАС України, дає право на поновлення пропущенного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду / а.с. 65-69/.

Але таке твердження скаржника суперечить положенням ст. 286 КАС України, якою передбачено десятиденний строк апеляційного оскарження

Отже з урахуванням вищезазначеного вважаю, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції у даній справі подана скаржником з пропуском встановленого ст. 286 КАС України строку апеляційного оскарження.

Приймаючи до уваги, що відповідачем рішення суду отримано 24.09.2018р., а тому відповідно до ч. 3 ст. 298 КАС України, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та запропонувати відповідачу надати суду заяву про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції від 28.08.2018р. у даній справі із зазначенням поважності причин пропуску десятиденного строку апеляційного оскарження з 04.10.2018р. (24.09.2018р. дата отримання копії рішення, строк спливає 04.10.2018р. з урахуванням вимоги ч.6 ст. 120 КАС України) по 10.10.2018р.

За таких обставин вважаю за необхідне, відповідно до ст. 298 КАС України, апеляційну скаргу старшого інспектора відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в місті Кривому Розі Департаменту патрульної поліції Крамара Романа Петровича на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.08.2018р. у справі №211/1820/18 залишити без руху та надати заявнику апеляційної скарги строк - десять днів з дати отримання копії даної ухвали суду - для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:

- надати докази про дату подання апеляційної скарги на пошту;

- надати суду апеляційної інстанції заяву про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.08.2018р. у справі №211/1820/18, у якій зазначити поважність причин пропуску десятиденного строку оскарження з 04.10.2018р. по 10.10.2018р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 298 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу старшого інспектора відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в місті Кривому Розі Департаменту патрульної поліції Крамара Романа Петровича на рішення Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 28.08.2018 у справі №211/1820/18 (2-а/211/103/18) залишити без руху та запропонувати заявнику апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме :

- надати докази про дату подання апеляційної скарги на пошту ;

- надати суду апеляційної інстанції письмову заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішенням рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.08.2018р. у справі №211/1820/18, у якій зазначити поважність причин пропуску десятиденного строку оскарження з 04.10.2018р. по 10.10.2018р., та надати докази поважності зазначених підстав.

Копію ухвали направити заявнику апеляційної скарги для виконання.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коршун

Попередній документ
77433978
Наступний документ
77433980
Інформація про рішення:
№ рішення: 77433979
№ справи: 211/1820/18
Дата рішення: 25.10.2018
Дата публікації: 29.10.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху