ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
25 жовтня 2018 року м. Київ № 826/9797/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Т.І. Шейко
при секретарі судового засідання Хаюк К.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агри-Трейд"
до Державної фіскальної служби України
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
Треті особи, без самостійних вимог на стороні відповідача:
- Державна податкова інспекція в Печерьскому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві;
- Головне управління Державної казначейської служби у м. Києві;
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агри-Трейд» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної фіскальної служби України, у якому просило суд:
- визнати протиправною бездіяльність Державної фіскальної служби України щодо невиконання вимог законодавства внести дані про ТОВ «Агри-Трейд» до Тимчасового реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування, відповідно до підпункту 56 підрозділу 2 розділу ХХ Податкового Кодексу України;
- зобов'язати Державну фіскальну службу України включити відомості про ТОВ «Агри-Трейд» до Тимчасового реєстру заяв про повернення сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість (Реєстру заяв про повернення сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість);
- зобов'язати Державну фіскальну службу України відобразити в Тимчасовому реєстрі заяв про відшкодування податку на додану вартість (Реєстрі заяв про повернення сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість) узгоджену суму повернення бюджетного відшкодування податку на додану вартість в розмірі 8732580,18 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 липня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні.
В підготовчому засіданні 25 жовтня 2018 року за участю представників учасників справи, вирішуючи питання про залучення у якості третьої особи Головного управління Державної казначейської служби у м. Києві.
З урахуванням думки учасників справи, суд дійшов висновку про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві.
Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Враховуючи наведене, керуючись статтею 49, 248, 257, 263, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві.
2. Підготовче судове засідання відбудеться 08 листопада 2018 року о 16:45 год, в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, за судових засідань №1.
3. Запропонувати третій особі подати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог.
4. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після підписання її суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І. Шейко