Ухвала
29 жовтня 2018 р.м. ХерсонСправа № 2140/1471/18
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Дубровної В.А.,
при секретарі: Мельник О.О.,
за участю
позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - Горішного К.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення компенсації за невикористану відпустку, надбавки до посадового окладу за вислугу років, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди,
встановив:
26 липня 2018 року ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач), у якому просить:
- стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 компенсацію за невикористану відпустку в розмірі 5 645,18 грн.;
- стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 заробітну плату (надбавку до посадового окладу за вислугу років), яка визначена після вирахування податків та інших обов'язкових платежів в розмірі 598,48 грн.
- стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку в розмірі 47 398,05 грн.
- стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 моральну шкоду в розмірі 30000 грн.
Ухвалою суду від 13.08.2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, справу призначено до розгляду на 28.09.2018 р.
Протокольними ухвалами суду від 28.09.2018 р. та від 11.10.2018 р. відкладено розгляд справи у зв'язку з не явкою в судове засідання учасників справи з поважних причин, призначено судове засідання на 16.10.2018 р.
Ухвалою від 16.10.2018 р. суд вирішив перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 26.10.2018 р.
Згідно ч. 2 ст. 180 КАС України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача тощо; роз'яснює учасникам справи, які обставини справи входять до предмету доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом; пропонує учасникам справи надати додаткові пояснення; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує заяви та клопотання учасників справи; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час та місце проведення судового засіданні для розгляду справи по суті; встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються, які на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.
З метою виконання завдань підготовчого провадження в даній справі судом вирішено питання про склад учасників справи, встановлено обставини, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, та докази, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з'ясовано, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом.
За наслідками вчинення вказаних процесуальних дій суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Приписами п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 180-183 КАС України, суд, -
ухвалив:
Закрити підготовче провадження.
Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення компенсації за невикористану відпустку, надбавки до посадового окладу за вислугу років, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди до судового розгляду по суті на 09.11.18 о 15:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дубровна В.А.