Ухвала від 29.10.2018 по справі 280/4452/18

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ВІДКРИТТЯ ЗАГАЛЬНОГО ПОЗОВНОГО ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ ТА ПРИЗНАЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

29 жовтня 2018 року Справа № 280/4452/18 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжалюмінторг" (69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 15)

до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166)

про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення пені,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжалюмінторг" (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

- зобов'язати відповідача внести до реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість необхідні дані щодо відшкодування позивачу суми податку на додану вартість за січень 2009 року в розмірі 7 363 251 грн.;

-стягнути з Державного бюджету України на користь позивача пеню за порушення строків відшкодування податку на додану вартість за січень 2009 року в розмірі 8 627 712, 84 грн. за період з 17.07.2015 року по 17.10.2018 року.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень.

Відповідно до ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) на зазначений спір поширюється юрисдикція адміністративних судів та він має розглядатись у порядку адміністративного судочинства, відповідно до ч.2 ст.20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Подана позовна заява відповідає вимогам КАС України, а адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Частиною першою статті 12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з частиною 3 статті 12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

За таких обставин, суддя дійшов висновку про наявність підстав для відкриття загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.171, 179, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження в адміністративній справі №280/4452/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжалюмінторг" до Головного управління ДФС у Запорізькій області про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення пені.

Призначити підготовче засідання на 26 листопада 2018 року о/об 10:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №6.

Підготовче судове засідання проводитиметься одноособово суддею Сіпакою А.В.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду), висновками експертів і заявами свідків на його обґрунтування. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити відповідачу, що неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).

Копію даної ухвали разом із витягом про процесуальні права та обов'язки направити учасникам справи.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя А.В. Сіпака

Витяг про процесуальні права та обов'язки сторін.

Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі (стаття 49 КАС України)

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС України).

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Попередній документ
77432559
Наступний документ
77432561
Інформація про рішення:
№ рішення: 77432560
№ справи: 280/4452/18
Дата рішення: 29.10.2018
Дата публікації: 29.10.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.02.2022)
Дата надходження: 10.02.2022
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
02.02.2026 09:45 Запорізький окружний адміністративний суд
17.01.2020 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
15.02.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
15.02.2021 10:00 Касаційний адміністративний суд
13.05.2021 16:30 Запорізький окружний адміністративний суд
19.05.2021 16:30 Запорізький окружний адміністративний суд
07.06.2021 11:30 Касаційний адміністративний суд
06.07.2021 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
22.02.2022 09:30 Запорізький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
ЧЕПУРНОВ Д В
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
СЕМЕНЕНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СІПАКА АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
СІПАКА АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЧЕПУРНОВ Д В
3-я особа:
Управління Державної казначейської служби України у місті Запоріжжя
Управління Державної казначейської служби України в м. Запоріжжі Запорізькій області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Управління Державної казначейської служби України у м.Запоріжжі Запорізької області
відповідач (боржник):
Головне управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області
Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Головне управління ДФС у Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжалюмінторг"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДФС у Запорізькій області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжалюмінторг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжалюмінторг"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжалюмінторг"
представник заявника:
адвокат Гаврилова Олена Юріївна
представник позивача:
Адвокат Нуралін Микита В'ячеславович
Нуралін Микита Вячеславович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ГУСАК М Б
МЕЛЬНИК В В
САФРОНОВА С В