26 жовтня 2018 року
м. Київ
Справа № 908/2538/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.
розглянувши заяву Дочірнього підприємства "Газ Мелітополя" Публічного акціонерного товариства "Мелітопольгаз"
про повернення судового збору
за позовом Дочірнього підприємства "Газ Мелітополя" Публічного акціонерного товариства "Мелітопольгаз"
до Управління освіти Мелітопольської міської ради Запорізької області
про стягнення 73 521,08 грн,-
Ухвалою Верховного Суду від 09.08.2018 у справі № 908/2538/17 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 908/2538/17 за касаційною скаргою Дочірнього підприємства "Газ Мелітополя" Публічного акціонерного товариства "Мелітопольгаз" № 372 від 26.06.2018 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.06.2018.
Дочірнє підприємство "Газ Мелітополя" Публічного акціонерного товариства "Мелітопольгаз" звернулось до Верховного Суду із заявою № 524 від 09.10.2018 про повернення судового збору в розмірі 3 200,00 грн згідно платіжного доручення № 2696 від 20.06.2018 за подання касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.06.2018 у справі № 908/2538/17.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви у справі № 908/2538/17 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 24.10.2018.
Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви Дочірнього підприємства "Газ Мелітополя" Публічного акціонерного товариства "Мелітопольгаз" № 524 від 09.10.2018 про повернення сплаченого судового збору в розмірі 3 200,00 грн згідно платіжного доручення № 2696 від 20.06.2018 за подання касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.06.2018 у справі № 908/2538/17, та про повернення судового збору заявнику повністю.
На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1, частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд, -
1. Заяву Дочірнього підприємства "Газ Мелітополя" Публічного акціонерного товариства "Мелітопольгаз" № 524 від 09.10.2018 про повернення сплаченого судового збору в розмірі 3 200,00 грн згідно платіжного доручення № 2696 від 20.06.2018 за подання касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.06.2018 у справі № 908/2538/17 задовольнити.
2. Повернути Дочірньому підприємству "Газ Мелітополя" Публічного акціонерного товариства "Мелітопольгаз" з Державного бюджету України - 3 200,00 грн (три тисячі двісті гривень 00 копійок) сплаченого судового збору згідно платіжного доручення № 2696 від 20.06.2018 за подання касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.06.2018 у справі № 908/2538/17.
3. Оригінал платіжного доручення № 2696 від 20.06.2018 повернути Дочірньому підприємству "Газ Мелітополя" Публічного акціонерного товариства "Мелітопольгаз".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В.В. Білоус
Судді С.В. Жуков
Н.Г. Ткаченко