29 жовтня 2018 року
м. Київ
Справа № 910/16213/16
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Студенця В.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Державної служби статистики України
на ухвалу Господарського суду міста Києва
(суддя-Літвінова М.Є.)
від 02.07.2018
та постанову Київського апеляційного господарського суду
(головуючий - Хрипун О.О., судді: Куксов В.В., Тарасенко К.В.)
від 18.09.2018
за заявою Державної служби статистики України
про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2016
у справі № 910/16213/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецполіграфія"
до Державної служби статистики України
про стягнення 2 790 603, 59 грн,
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2018 відмовлено у поновленні процесуального строку для подання Державною службою статистики України заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2016 у справі №910/16213/16; заяву Державної служби статистики України про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2016 у справі № 910/16213/16 залишено без розгляду.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2018 ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.07.2018 у справі №910/16213/16 залишено без змін.
Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2018 та постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2018 у справі №910/16213/16 Державна служба статистики України подала касаційну скаргу на зазначені судові рішення.
Перевіривши матеріали касаційної скарги Державної служби статистики України, суддею-доповідачем встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 288 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Оскаржувану постанову Київського апеляційного господарського суду прийнято 18.09.2018, отже останнім днем строку подання касаційної скарги на зазначену постанову було 08.10.2018.
Державною службою статистики України касаційну скаргу подано 24.10.2018, про що свідчить відбиток календарного штемпелю на поштовому конверті, адресованому Північному апеляційному господарському суду, тобто скаржником пропущено строк, встановлений ст. 288 ГПК України для подання касаційної скарги, і не порушується питання про поновлення цього строку.
Частиною 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України визначено, що касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.
З огляду на викладене, оскільки касаційну скаргу подано після закінчення строку встановленого для її подання та не порушується питання щодо поновлення цього строку, то така касаційна скарга вважається поданою без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, і підлягає залишенню без руху на підставі частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 234, 288, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд -
1. Касаційну скаргу Державної служби статистики України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.07.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2018 у справі №910/16213/16 залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.
2. Державній службі статистики України усунути недоліки, встановлені в даній ухвалі у такий спосіб:
- надати суду заяву про поновлення строків на подання касаційної скарги.
3. Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя-доповідач В.Студенець