Ухвала від 26.10.2018 по справі 8/29

УХВАЛА

26 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 8/29

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг-Сервіс"

про повернення судового збору

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг-Сервіс"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду

від 30.07.2018

у складі колегії суддів: Мирутенка О.Л. (головуючого), Бонк Т.Б., Матущака О.І.

та на ухвалу Господарського суду Львівської області

від 02.11.2017

у складі колегії суддів: Гутьєвої В.В. (головуючого), Чорній Л.З., Морозюка А.Я.

у справі № 8/29

за заявою Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку "Надра"

до Відкритого акціонерного товариства "Львівська макаронна фабрика"

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

22.08.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Оберіг-Сервіс" звернулось через Львівський апеляційний господарський суд до Верховного Суду із касаційною скаргою вих. № 22/08-01 від 22.08.2018 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.07.2018 та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.11.2017 у справі № 8/29.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 8/29 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 25.09.2018.

22.10.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Оберіг-Сервіс" направило до Верховного Суду клопотання вих. № 20/10-02 від 20.10.2018 про повернення зайво сплаченого судового збору в розмірі 1 762,00 грн згідно квитанції № 46292 від 22.08.2018 за подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.07.2018 та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.11.2017 у справі № 8/29.

Ухвалою Верховного Суду від 25.10.2018 відкрито касаційне провадження у справі № 8/29 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг-Сервіс" вих. № 22/08-01 від 22.08.2018 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.07.2018 та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.11.2017 та призначено до розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні касаційної скарги на ухвалу господарського суду становила 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір"( в редакції чинній на момент подачі касаційної скарги).

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" з 1 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі - 1 762, 00 грн.

Разом з тим, матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг-Сервіс" містять електронну квитанцію № 46292 від 22.08.2018 про сплату судового збору в розмірі 1 762,00 грн та електронну квитанцію № 30309 від 20.10.2018 про сплату судового збору в розмірі 1 762,00 грн, за подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.07.2018 та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.11.2017 у справі № 8/29.

Таким чином, Товариством з обмеженою відповідальністю "Оберіг-Сервіс" за подання касаційної скарги судовий збір сплачено в розмірі більшому ніж встановлено Законом, а тому, відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг-Сервіс" вих. № 20/10-02 від 20.10.2018 про повернення зайво сплаченого судового збору в розмірі 1 762,00 грн згідно квитанції № 46292 від 22.08.2018 за подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.07.2018 та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.11.2017 у справі № 8/29 підлягає задоволенню, а зайво сплачений судовий збір у розмірі 1 762,00 грн згідно квитанції № 46292 від 22.08.2018 підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 3, 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 1 частини 1, частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг-Сервіс" вих. № 20/10-02 від 20.10.2018 про повернення зайво сплаченого судового збору в розмірі 1 762,00 грн згідно квитанції № 46292 від 22.08.2018 за подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.07.2018 та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.11.2017 у справі № 8/29 задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Оберіг-Сервіс" з Державного бюджету України - 1 762,00 грн (одну тисячу сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок) сплаченого судового збору згідно квитанції № 46292 від 22.08.2018 за подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.07.2018 та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.11.2017 у справі № 8/29.

3. Оригінал квитанції № 46292 від 22.08.2018 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Оберіг-Сервіс".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді С.В. Жуков

Н.Г. Ткаченко

Попередній документ
77431941
Наступний документ
77431943
Інформація про рішення:
№ рішення: 77431942
№ справи: 8/29
Дата рішення: 26.10.2018
Дата публікації: 29.10.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (28.01.2022)
Дата надходження: 30.12.2021
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
29.01.2020 12:00 Західний апеляційний господарський суд
29.01.2020 12:20 Західний апеляційний господарський суд
04.03.2020 10:40 Західний апеляційний господарський суд
01.04.2020 11:00 Західний апеляційний господарський суд
13.05.2020 10:30 Західний апеляційний господарський суд
10.06.2020 12:00 Західний апеляційний господарський суд
01.07.2020 10:40 Західний апеляційний господарський суд
26.08.2020 10:00 Західний апеляційний господарський суд
26.08.2020 10:20 Західний апеляційний господарський суд
23.09.2020 10:10 Західний апеляційний господарський суд
23.09.2020 10:20 Західний апеляційний господарський суд
21.10.2020 10:30 Західний апеляційний господарський суд
02.12.2020 11:20 Західний апеляційний господарський суд
28.07.2021 12:00 Західний апеляційний господарський суд
02.03.2023 12:40 Західний апеляційний господарський суд
23.03.2023 12:40 Західний апеляційний господарський суд
11.05.2023 12:30 Західний апеляційний господарський суд
01.06.2023 12:20 Західний апеляційний господарський суд
29.06.2023 11:45 Західний апеляційний господарський суд
07.09.2023 10:45 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ГУТЬЄВА В В
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ЦІКАЛО А І
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ГУТЬЄВА В В
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
РУСНЯК В С
ЦІКАЛО А І
відповідач (боржник):
ВАТ "Львівська макаронна фабрика"
Відкрите акціонерне товариство "Агропромислова група" "Закарпатський сад"
дочірнє п-ство тзов "урс" "єврогурт", кредитор:
Львівське міське комунальне підприємство "Львівводоканал"
дпі у залізничному районі м. львова, кредитор:
Управління Пенсійного фонду в Залізничному районі м. Львова
за участю:
Арбітражний керуючий Пузирний Тарас Миколайович
заявник:
м.Львів, ТзОВ "Фінансова компанія "Українська фінансова об'єднана група"
Наклович І.М.-уповн.ос.учасників ВАТ "Львівська макаронна фабрика"
ТзОВ "Фінансова компанія "Українська фінансова об'єднана група"
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ "Мегабанк"
Публічне Акціонерне товариство "Дельта Банк"
ТзОВ Фінансова компанія "Дата Фінанс"
кредитор:
АКБ "Трансбанк"
ВАТ "АКБ "Трансбанк"
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Львові
ДП "Єврогурт" ТОВ "УРС"
Львівська філія ПАТ "Брокбізнесбанк"
Львівська філія ПАТ "Кредитпромбанк"
Львівська філія ПАТ "Укртелеком"
Львівський міський центр зайнятості
Львівський міський центр зайнятості, кредитор
ПП "Львівтехмонтаж"
м. Київ, АКБ "Трансбанк"
м.Львів
м. Львів, ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Західне регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
м.Львів Залізничне об'єднане управління пенсійного фонду України м.Львова
м.Львів, ТзОВ "Немо"
м.Львів, ТзОВ "УРЗ"
ПАТ "Банк Перший" в особі західної регіональної дирекції
ПАТ "ВТБ Банк"
ПАТ "Дельта Банк"
ПрАТ "Фарлеп-Інвест"
ТзОВ "Л-Профі"
ТзОВ "Торговий Дім "Айвенго"
ТзОВ "Торговий дім "Макфа-Л"
ТОВ "Адамант"
ТОВ "Міленіум"
ТОВ "Немо"
ТОВ "Торговий дім "Макфа-Л"
Управління Пенсійного фонду в Залізничному районі м. Львова
Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворюваньУкраїни у м.Львові
позивач (заявник):
А/К Пузирний Т.М.
А/К Сибаль А.М.
Врублевський Михайло Валентинович
м.Львів, ТзОВ "УРЗ"
м.Львів, ТзОВ "УРС" "Єврогурт"
ПАТ "КБ "Надра"
ПАТ КБ "Надра"
Прокуратура Виноградівського району
Публічне Акціонерне товариство "Дельта Банк"
ТзОВ "Фінансова компанія "Українська фінансова об'єднана група"
ТзОВ «ФК «Українська  фінансова об’єднана група»
ТзОВ Фінансова компанія "Дата Фінанс"
позивач в особі:
Виноградівська районна виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
представник:
Голікова Б.О.
Квіткін Юрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
МОРОЗЮК А Я
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)
ЧОРНІЙ Л З
тзов "адамант", кредитор:
Львівська філія ПАТ "Брокбізнесбанк"