18 жовтня 2018 року
м. Київ
Справа № 910/12099/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4 (далі - ОСОБА_4.),
на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2018
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Фабрика морозива Хладопром" (далі - Фабрика)
до: Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (далі - Міністерство);
публічного акціонерного товариства "Полтавахолод" (далі - ПАТ "Полтавахолод")
про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні ПАТ "Полтавахолод" - товариство з обмеженою відповідальністю "КРОК ТЕХНО-СЕРВІС" (далі - ТОВ "КРОК ТЕХНО-СЕРВІС")
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_4,
13.09.2018 (згідно з відміткою штампу Київського апеляційного господарського суду) ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2018 зі справи № 910/12099/17, ухвалити нове судове рішення про задоволення клопотання від 30.08.2018 про продовження строку для подання відзивів на апеляційні скарги у справі №910/12099/17.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.10.2018 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Селіваненко В.П. (головуючий), Булгакова І.В. і Львов Б.Ю. передано справу № 910/12099/17.
Дослідивши матеріали справи та касаційної скарги з доданими до неї документами, Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
За змістом положень статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті або закриття апеляційного провадження, про повернення апеляційної скарги, про зупинення провадження, щодо забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про відмову ухвалити додаткове рішення, про роз'яснення рішення чи відмову у роз'ясненні рішення, про внесення або відмову у внесенні виправлень у рішення, про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про відмову у відкритті провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про заміну сторони у справі, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремі ухвали.
У поданій касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2018 зі справи № 910/12099/17, відповідно до якої відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про продовження строку для подання відзивів на апеляційні скарги у справі № 910/12099/17 до 27.09.2018.
Однак така ухвала не міститься у переліку ухвал, на які згідно з пунктом 3 частини першої статті 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу після їх перегляду в апеляційному порядку.
З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2018 зі справи № 910/12099/17, оскільки вона подана на судові рішення, що не підлягають касаційному оскарженню.
Керуючись статтями 234, 293 ГПК України, Касаційний господарський суд
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2018 зі справи № 910/12099/17.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя В. Селіваненко
Суддя І. Булгакова
Суддя Б. Львов