ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
про скасування заходів забезпечення позову
29 жовтня 2018 року Справа № 923/897/18
Господарський суд Херсонської області у складі судді Остапенко Т.А., за участю секретаря судового засідання Фінарової О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт-Мерітайм Груп» про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Херсонської області від 22.10.2018 року
Ухвалою Господарського суду Херсонської області № 923/897/18 від 22.10.2018 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Мерітайм Груп» про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви та накладено арешт на судно «VOLZHSKIY 33», ІМО № 8955641, прапор - Коморські острови, зареєстрований власник - іноземна «VENETIA LOGISTIC AG.», місцезнаходження якої: 50th Street, Global Plaza Tower, 19th Floor, Suite H, Panama City, Republic of Panama, яке прямує до акваторії морського порту Херсон Херсонської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (пр. Ушакова 4, Херсон, 73000, Україна), шляхом його затримання та заборони виходу з акваторії морського порту Херсон Херсонської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (пр. Ушакова 4, Херсон, 73000, Україна).
25.10.2018 року до Господарського суду Херсонської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт-Мерітайм Груп» про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Херсонської області від 22.10.2018 року.
Ухвалою від 26.10.2018 року клопотання про скасування заходів забезпечення позову призначено до розгляду у судовому засіданні на 29.10.2018 року, про що повідомлено заявника та осіб, щодо яких вжито заходи забезпечення позову, шляхом розміщення відповідного оголошення на сторінці Господарського суду Херсонської області на веб-сайті «Судова влада України».
Представники заявника та осіб, щодо яких вжито заходи забезпечення позову, в судове засідання не з'явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову.
Дослідивши зміст заяви про скасування заходів забезпечення позову та матеріали додані до нього, суд зазначає наступне.
Частиною 1 ст. 145 ГПК України, визначено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду (ч. 2 ст. 145 ГПК України).
Так, в обґрунтування заяви про скасування заходів забезпечення позову заявник зазначає про те, що 23.10.2018 року, між ними та особами, щодо яких вжито заходи забезпечення позову укладена угода про врегулювання № 01, предметом якої є врегулювання чинної морської вимоги, що виникла у зв'язку із порушенням умов контракту про ремонт судна «VOLZHSKIY 33» та угоди про врегулювання від 02.06.2018 року до іноземної компанії OSTERNASES INDUSTRIES S.A. (ОСТЕРНЕЙСІЗ ІНДАСТРІЗ С.А.) (Republic of Panama), яка є бербоут-чартерним фрахтувальником судна та іноземної компанії VENETIA LOGISTIC AG (ВЕНЕТІА ЛОДЖІСТІК ЕйДжі) (Republic of Panama). Вказаною угодою сторонами врегульовано питання щодо порядку здійснення розрахунку за ремонт судна. За наведених обставин, відпала необхідність у зверненні до суду із позовом у забезпечення якого вжито заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на судно «VOLZHSKIY 33». До заяви ТОВ «Смарт-Мерітайм Груп» додано копію додаткової угоди № 01 від 23.10.2018 року до угоди про врегулювання від 02.06.2018 року.
Інститут забезпечення позову в господарському процесі існує виключно з метою забезпечення гарантії виконання подальшого судового рішення або ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся.
Згідно із п.10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову» від 26.12.2011 р. № 16, забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.
За вказаних обставин, оскільки необхідність у вжитих заходах забезпечення позову відпала, про що зазначає ТОВ «Смарт-Мерітайм Груп», в інтересах якого накладено арешт на судно «VOLZHSKIY 33», наявні підстави для скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Господарського суду Херсонської області від 22.10.2018 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 145 ГПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.
Керуючись, ст. ст. 145, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт-Мерітайм Груп» про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.
2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Херсонської області від 22.10.2018 року у справі № 923/897/18 у виді накладення арешту на судно «VOLZHSKIY 33», ІМО № 8955641, прапор - Коморські острови, зареєстрований власник - іноземна «VENETIA LOGISTIC AG.», місцезнаходження якої: 50th Street, Global Plaza Tower, 19th Floor, Suite H, Panama City, Republic of Panama, яке прямує до акваторії морського порту Херсон Херсонської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (пр. Ушакова 4, Херсон, 73000, Україна), шляхом його затримання та заборони виходу з акваторії морського порту Херсон Херсонської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (пр. Ушакова 4, Херсон, 73000, Україна).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення.
Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (підпункт 17.5 пункту 1 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України).
Ухвалу складено та підписано 29.10.2018 року
Суддя Т.А. Остапенко