29.10.2018 Справа № 920/1397/15
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленко О.В., розглянувши матеріали справи №920/1397/15
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку», м. Київ,
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання», м. Суми,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмету спору на стороні позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ,
про стягнення 5 610 413,16 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 123 603 012 грн. 33 коп.
та за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання», м. Суми,
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку», м. Київ,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Энергетический стандарт», м. Москва, Російська Федерація,
про внесення змін до Кредитного договору ККРОD.80407.024 від 29.10.2013 р. та визнання права,
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 05.05.2018 у справі №920/1397/15 призначено підготовче засідання на 25.10.2018 року об 11 год. 00 хв. з повідомленням сторін.
Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
З урахуванням положень вказаної норми, враховуючи принцип незмінності складу суду, оскільки станом на 25.10.2018 суддя Коваленко О.В. знаходився у відпустці, судове засідання не відбулось, тому суд станом на 29.10.2018 визначає іншу дату судового засідання для розгляду справи.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Призначити підготовче засідання на 26.11.2018 року об 11 год. 00 хв. з повідомленням сторін.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 6.
2. Доручити Північному апеляційному господарському суду (вул. Шолуденка, 1-А, м. Київ, 04116) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 920/1397/15 за позовом - Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до відповідача - Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання», про стягнення 5 610 413,16 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 123 603 012 грн. 33 коп., яке відбудеться 26.11.2018 об 11 год. 00 хв.
В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь позивач (заявник) - Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» (вул. Чорновола В'ячеслава, буд. 25, м. Київ, 01135, код 36470620)
3. ПОВТОРНО відповідачу - до 14.11.2018 подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача
3. Позивачу - до 21.11.2018 подати відповідь на відзив, всі письмові докази в обґрунтування правової позиції по справі.
4. Третім особам - до 14.11.2018 подати пояснення щодо первісного позову та зустрічного позову з урахуванням вимог ст. ст. 165, 168 ГПК України.
5. Повідомити сторін, що у разі ненадання відзиву та пояснень у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України)
6. Повідомити сторін про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
7. Копію ухвали надіслати Північному апеляційному господарському суду (вул. Шолуденка, 1-А, м. Київ, 04116), в тому числі електронною поштою, та сторонам у справі.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/
Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.
Суддя О.В. Коваленко