36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
про поновлення провадження у справі
29.10.2018 Справа № 917/1317/17
Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Рибалки Миколи Миколайовича (учасник справи - відповідач-2) від 22.10.2018р. №б/н, вх. №9917 від 24.10.2018р. про поновлення провадження у справі та матеріали самої справи №917/1317/17 -
за позовом Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів "Миргородкурорт", 37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Гоголя, 112
до відповідачів: 1. Миргородська міська рада Полтавської області, 37600, м. Миргород, вул. Незалежності, 17
2. Фізична особа - підприємець РИБАЛКА Микола Миколайович, АДРЕСА_2
3. Фізична особа - підприємець КОЗАЧКО Галина Василівна, 37600, АДРЕСА_1
Про: (1) визнання за ПрАТ ЛОЗ "Миргородкурорт" право постійного користування земельною ділянкою площею 0, 0322 га, що знаходиться за адресою: м. Миргород, вул. Гоголя, 112 (кадастровий номер 5310900000:50:002:0183);
(2) відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, у спосіб:
- здійснення знесення (демонтаж) самочинно збудованої будівлі кафе "Оболонь", яка розташована на земельній ділянці площею 0, 0322 га, що знаходиться за адресою: м. Миргород, вул. Гоголя, 112 (кадастровий номер 5310900000:50:002:0183), за рахунок відповідача-2 ФОП Рибалка Миколи Миколайовича та відповідача-3 ФОП Козачко Галини Василівни,
- вилучення з чужого незаконного володіння, а саме: ФОП Рибалка Миколи Миколайовича та ФОП Козачко Галини Василівни, земельну ділянку площею 0, 0322 га, що знаходиться за адресою: м. Миргород, вул. Гоголя, 112 (кадастровий номер 5310900000:50:002:0183) та передачі її у постійне користування ПрАТ ЛОЗ "Миргородкурорт",
З підстав, викладених в ухвалі господарського суду Полтавської області від 17.10.2017р. провадження у справі було зупинено в порядку ст.79 ГПК України до вирішення по суті та набрання законної сили рішенням у справі №917/1662/17, що розглядається господарським судом Полтавської області за позовом Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів "Миргородкурорт" до відповідачів: (1) Миргородська міська рада Полтавської області, (2) Фізична особа - підприємець Рибалка Микола Миколайович, (3) Фізична особа - підприємець Козачко Галина Василівна про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки № 11/418 від 16.08.2017 року, що укладений між Миргородською міською радою Полтавської області та Рибалкою Миколою Миколайовичем і Козачко Галиною Василівною.
Прийняте 15 лютого 2018 року рішення ГСПО у справі №917/1662/17 було оскаржене до Харківського апеляційного господарського суду.
05.06.2018р., за результатами розгляду апеляційної скарги позивача - ПрАТ ЛОЗ «Миргородкурорт», ХАГС виніс постанову, яка була оскаржена у касаційному порядку.
12.09.2018р. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду прийняв постанову, яка є остаточною і оскарженню не підлягає.
Таким чином обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі усунуті, а тому провадження у ній підлягає поновленню відповідно до приписів ч.1 ст. 230 ГПК України.
При цьому, провадження поновлюється зі стадії підготовчого провадження, так як, зупиняючи провадження у справі, суд до розгляду спору по суті не приступив ( див. протоколи судових засідань).
Керуючись ст.ст.229, 230, 234 та п. 9 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України, суд -
1. Поновити провадження у справі 917/1317/17 .
2. Розгляд справи призначити на 20 листопада 2018 року на 10 годин з повідомленням всіх учасників процесу.
3. Провадження у справі продовжити зі стадії підготовчого провадження.
4. Запропонувати сторонам привести письмові судження, як в підтримання доводів за позовом, так і в підтримання заперечень за відзивами на позов, з огляду на висновки касаційної інстанції в справі № 917/1662/17.
5. Копію цієї ухвали надіслати сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині.
СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.
Примітка: Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню ( ст.ст.235,255 ГПК України).