м. Рівне
"29" жовтня 2018 р. Справа № 918/18/17
Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши спільну заяву Управління охорони здоров'я Рівненської обласної державної адміністрації та Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЛАТАНМЕД" про затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення від 20.02.2017 року у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЛАТАНМЕД"
до відповідача Управління охорони здоров'я Рівненської обласної державної адміністрації
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України в Рівненській області
за участю Прокуратури Рівненської області
про внести зміни до договору про закупівлю товару та стягнення заборгованості в сумі 305 935,00 грн.
без виклику сторін
Рішенням господарського суду Рівненської області від 20.02.2017 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЛАТАНМЕД" задоволено частково, внесено зміни до договору про закупівлю товару за державні кошти № 1/4 від 08.11.2012 року, укладеного між Управлінням охорони здоров'я Рівненської обласної державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ілатанмед", виклавши п. 3.1. у такій редакції: "3.1. Ціна цього договору 5 100 935, 00 (п'ять мільйонів сто тисяч дев'ятсот тридцять п'ять) грн., у т.ч. ПДВ - 305 935,00 (триста п'ять тисяч дев'ятсот тридцять п'ять) грн.". У задоволенні позовних вимог про стягнення боргу в розмірі 305 935,00 грн. відмовлено та стягнуто з Управління охорони здоров'я Рівненської обласної державної адміністрації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ілатанмед" 1 378,00 грн. судового збору.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 року рішення суду першої інстанції в частині внесення змін до п.3.1 Договору №1/4 про закупівлю товару за державні кошти від 08.11.2012р. скасовано та прийнято в цій частині нове рішення, яким у позові відмовлено. В решті рішення господарського суду Рівненської області від 20.02.2017р. у справі №918/ 18/17 залишено без змін та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ілатанмед" на користь Прокуратури Рівненської області (вул. 16 Липня, 52, м. Рівне, індекс 33028,) 6 563 грн. 73 коп. витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
На виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 року видано наказ від 24.04.2017 року № 918/18/17.
Постановою Вищого господарського суду України від 09.08.2017 року постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11 квітня 2017 року у справі за № 918/18/17 в частині скасування рішення місцевого господарського суду та постановлення нового рішення про відмову у внесенні змін до договору скасовано, залишено в силі в цій частині рішення Господарського суду Рівненської області від 20 лютого 2017 року. Скасовано постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11 квітня 2017 у справі за № 918/18/17 в частині розподілу судових витрат. В решті постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11 квітня 2017 року залишено без змін. Стягнуто з Управління охорони здоров'я Рівненської обласної державної адміністрації на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Ілатанмед" 3 169,40 грн. відшкодування судового збору за подання апеляційної та касаційної скарг.
На виконання Постанови Вищого господарського суду України від 09.08.2017 року та рішення господарського суду Рівненської області від 20.02.2017 року видано накази від 05.09.2017 року та від 20.10.2017 року № 918/18/17.
24.10.2018 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду з відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області надійшла заява №10802 від 19.10.2018 року із оригіналом мирової угоди для затвердження, укладеної між стягувачем (Позивачем) - ТОВ "Ілатанмед" та боржником (Відповідачем) - Управлінням охорони здоров'я Рівненської обласної державної адміністрації від 08 жовтня 2018 року у процесі виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 20.02.2017 року у справі № 918/18/17, яка підписана уповноваженими представниками сторін та скріплена печатками останніх.
Розглянувши подану мирову угоду від 08.10.2018 року для затвердження господарський суд Рівненської області встановив наступне.
Статтею 330 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 191 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін.
Крім того, з огляду на сам процес виконання рішення суду, яке, відповідно до ст.129-1 Конституції України та ст. 326 ГПК України є обов'язковим на всій території України, умови мирової угоди, укладеної в процесі виконання рішення суду, мають стосуватися лише прав та обов'язків сторін, які закріплені в резолютивній частині рішення, на виконання якого укладається мирова угода.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору у справі № 918/18/17 є внесення змін до договору про закупівлю товару за державні кошти № 1/4 від 08.11.2012 року, укладеного між Управлінням охорони здоров'я Рівненської обласної державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ілатанмед", і рішенням господарського суду Рівненської області від 20.02.2017 року вирішено (резолютивна частина рішення) внести зміни до договору про закупівлю товару за державні кошти № 1/4 від 08.11.2012 року, укладеного між Управлінням охорони здоров'я Рівненської обласної державної адміністрації (вул. 16 Липня, 38, м. Рівне, 33028, код ЄДРПОУ 02013136) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ілатанмед" (пр-т Академіка Глушкова, 40, корп. 5, оф. 716, м. Київ, 03187, код ЄДРПОУ 34494612), виклавши п. 3.1. у такій редакції: "3.1. Ціна цього договору 5 100 935, 00 (п'ять мільйонів сто тисяч дев'ятсот тридцять п'ять) грн, у т.ч. ПДВ - 305 935,00 (триста п'ять тисяч дев'ятсот тридцять п'ять) грн.".
Разом з тим, з тексту мирової угоди від 08.10.2018 року, поданої відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області на затвердження суду, вбачається про укладення мирової угоди стосовно заборгованості боржника перед стягувачем згідно договору про закупівлю товару за державні кошти № 1/4 від 08.11.2012 року, рішення Господарського суду Рівненської області від 20 лютого 2017 року у справі № 918/18/17, рішення Господарського суду Рівненської області від 16.06.2014 року у справі №918/450/14, рішення Господарського суду Рівненської області від 25.09.2017 року, загальна сума якої складає 4 371 878 (чотири мільйони триста сімдесят одна тисяча вісімсот сімдесят вісім) гривень, з яких: основний борг - 4 370 500 грн. та судовий збір - 1378 грн..
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що умови мирової угоди від 08.10.2018 року, укладеної в процесі виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 20 лютого 2017 року у справі №918/18/17, не стосуються ні предмету спору у справі № 918/18/17, ні прав та обов'язків сторін, які закріплені в резолютивній частині рішення, на виконання якого укладається мирова угода.
За таких обставин, у зв'язку з невідповідністю умов мирової угоди, правам та обов'язкам сторін, які закріплені в резолютивній частині рішення, на виконання якого укладається мирова угода, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 20.02.2017 року у справі № 918/18/17, укладеної між Управлінням охорони здоров'я Рівненської обласної державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю "ІЛАТАНМЕД" .
Керуючись ст.ст. 232- 235, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відмовити у задоволенні заяви відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 20.02.2017 року у справі № 918/18/17, укладеної між Управлінням охорони здоров'я Рівненської обласної державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю "ІЛАТАНМЕД".
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Північно-Західного апеляційного господарського суду, через місцевий суд, що її постановив, протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.
Суддя Марач В.В.