Ухвала від 22.10.2018 по справі 915/535/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 жовтня 2018 року Справа № 915/535/17

м. Миколаїв

Кредитор: Головне управління ДФС у Миколаївській області, 54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю будівельно-торгівельна компанія "ТАВРІЯ" (ідентифікаційний код 32459120, 54025, м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 9Р).

Розпорядник майна: Менчак В.В., поштова адреса: АДРЕСА_1, 02166.

Суть спору: про визнання кредиторських вимог.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від кредитора: не з'явився.

Від боржника: не з'явився.

Розпорядник майна: не з'явився.

З пропуском встановленого тридцятиденного терміну 27.06.2018 до господарського суду Миколаївської області звернулась ГУ ДФС у Миколаївській області із заявою про визнання кредиторських вимог у сумі 2098367,90 грн.

У судовому засіданні представником ГУ ДФС у Миколаївській області було заявлене усне клопотання про поновлення строку для звернення з кредиторськими вимогами, оскільки органом реєстрації не було надіслано на адресу кредитора повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-торгівельної компанії "ТАВРІЯ".

З огляду на наведене розпорядник майна вказав, що заявлені грошові вимоги ГУ ДФС у Миколаївській області у розмірі 3200,00 витрат по сплаті судового збору підлягають включенню до першої черги реєстру задоволення кредиторських вимог, в іншій частині грошові вимоги у відповідності до ч. 4 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності або визнання банкрутом» розпорядник майна вважає такими, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, а тому вони не є конкурсними та погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Боржник у відповідності до повідомлення від 12.07.2018 вих.№ 12/07-1 визнав грошові вимоги ГУ ДФС у Миколаївській області в розмірі 2154354,57 грн. та вказав, що на підставі ч. 4 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності або визнання банкрутом» підлягають задоволенню у шосту чергу.

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши докази, господарський суд встановив:

Як свідчать надана кредитором заява, розрахунок боргу та додані матеріали, за боржником рахується заборгованість у загальному розмірі 2098367,90 грн., у тому числі:

- 13412,75 грн. податкового зобов'язання зі сплати податку на додану вартість. Вказана заборгованість виникла у зв'язку з неповною сплатою визначеного згідно податкових декларацій від 19.01.2017, від 17.02.2017, від 16.03.2017, від 11.04.2017, від 13.05.2017 податку на додану вартість.

Крім того у зв'язку з неповною сплатою податку на додану вартість кредитором було нараховано 406,65 грн. пені.

- Заборгованість із земельного податку виникла у зв'язку з несплатою визначеного боржником у податковому розрахунку земельного податку від 19.02.2016 та у податковому розрахунку від 10.02.2017 податкового зобов'язання за жовтень 2016 року - серпень 2017 року в загальному розмірі 1211654,54 грн.

Крім того у зв'язку з неповною сплатою земельного податку кредитором було нараховано 87071,92 грн. пені.

Також у відповідності з прийнятим рішенням № 11/16-С-32459120 від 30.11.2016 у зв'язку з невиконанням умов дії договору розстрочення на підставі ст. 19 1 розділу І та ст. 100 глави 9 розділу ІІ Податкового кодексу України були скасовані рішення про розстрочення грошового зобов'язання від 23.05.2016 № 18, від 30.05.2016 № 19, від 30.06.2016 № 22, від 29.07.2016 № 23, від 29.07.2016 № 29, від 30.08.2016 № 30, від 30.09.2016 № 32, від 28.10.2016 № 33, від 28.10.2016 № 36. У зв'язку з наведеним кредитором визначено податкове зобов'язання з орендної плати з юридичних осіб у загальному розмірі 585084,85 грн.

Крім того згідно розрахунку заборгованості кредитором нараховано 26689,43 грн. процентів за користування розстроченням на рішення про скасування розстрочення від 30.11.2016.

- 17454,43 грн. податку на нерухоме майно, у тому числі 164183,54 грн. основного зобов'язання, 7882,61 грн. пені, 2388,28 грн. процентів.

Вказана заборгованість виникла у зв'язку з несплатою боржником визначених у податкових деклараціях від 19.02.2016, від 10.02.2017 податкових зобов'язань з податку на нерухоме майно за період з 4 кварталу 2016 року по 2 квартал 2017 року у загальному розмірі 98510,10 грн.

Крім того у зв'язку з неповною сплатою податку на нерухоме майно кредитором було нараховано пеню у загальному розмірі 7882,61 грн.

Також у відповідності з прийнятим рішенням № 11/16-С-32459120 від 30.11.2016 у зв'язку з невиконанням умов дії договору розстрочення на підставі ст. 19 1 розділу І та ст. 100 глави 9 розділу ІІ Податкового кодексу України було скасовано рішення про розстрочення грошового зобов'язання від 29.07.2016 № 23. У зв'язку з наведеним кредитором визначено податкове зобов'язання з податку на нерухоме майно у загальному розмірі 65673,42 грн.

Крім того згідно розрахунку заборгованості кредитором нараховано 2388,28 грн. процентів за користування розстроченням на рішення про скасування розстрочення від 30.11.2016.

Відповідно до п.п. 16.1.4. п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим кодексом.

У відповідності до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

За приписами п. 54.5 ст. 54 Податкового кодексу України, якщо сума грошового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність і повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого узгодженого грошового зобов'язання і має право оскаржити зазначену суму в порядку, встановленому цим кодексом.

Як встановлено ч. 1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство.

У відповідності до ч. 4 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються у шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Враховуючи, що 18.10.2017 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за № 46508 було розміщено оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ БТК "ТАВРІЯ", суд відмовляє у задоволенні заявленого у судовому засіданні 17.10.2018 клопотання про поновлення строку на звернення із заявою про визнання кредиторських вимог.

З огляду на звернення кредитора з грошовими вимогами з пропуском встановленого тридцятиденного терміну судом визнаються кредиторські вимоги ГУ ДФС у Миколаївській області у сумі 2098367,90 грн. та відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону про банкрутство вимоги в сумі 3524,00 грн. витрат по сплаті судового збору відносяться до першої черги реєстру задоволення кредиторських вимог, вимоги у сумі 2098367,90 грн. - до шостої черги реєстру задоволення кредиторських вимог.

Керуючись ч. 6 ст. 12, ст. 234 ГПК України, ст.ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги ГУ ДФС у Миколаївській області у сумі 2098367,90 грн., які відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону про банкрутство в сумі 3524,00 грн. витрат по сплаті судового збору відносяться до першої черги реєстру задоволення кредиторських вимог, у сумі 2098367,90 грн. - до шостої черги реєстру задоволення кредиторських вимог.

2. Зобов'язати розпорядника майна грошові вимоги ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" у сумі 2098367,90 грн. - до шостої черги реєстру задоволення кредиторських вимог, в сумі 3524,00 грн. витрат по сплаті судового збору - до першої черги задоволення кредиторських вимог.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

4. Ухвалу надіслати на адресу кредитора, боржника, розпорядника майна.

У відповідності до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За передбаченими частиною 1 ст. 256 ГПК України приписами апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складений та підписаний « 29» жовтня 2018 року.

Суддя О.В.Ткаченко

Попередній документ
77431520
Наступний документ
77431523
Інформація про рішення:
№ рішення: 77431521
№ справи: 915/535/17
Дата рішення: 22.10.2018
Дата публікації: 29.10.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; грошові вимоги кредиторів до боржника (СК5: п.43)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.05.2026)
Дата надходження: 06.06.2017
Предмет позову: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-торгівельна компанія “ТАВРІЯ” (ідентифікаційний код 32459120)
Розклад засідань:
17.05.2026 21:16 Касаційний господарський суд
04.03.2020 14:00 Господарський суд Миколаївської області
11.03.2020 09:40 Господарський суд Миколаївської області
01.04.2020 10:00 Господарський суд Миколаївської області
14.05.2020 09:30 Господарський суд Миколаївської області
11.06.2020 12:30 Господарський суд Миколаївської області
13.08.2020 10:00 Господарський суд Миколаївської області
13.08.2020 10:20 Господарський суд Миколаївської області
13.08.2020 10:40 Господарський суд Миколаївської області
10.09.2020 10:30 Господарський суд Миколаївської області
07.10.2020 14:00 Господарський суд Миколаївської області
03.11.2020 13:30 Господарський суд Миколаївської області
19.11.2020 14:00 Господарський суд Миколаївської області
02.12.2020 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.12.2020 14:00 Господарський суд Миколаївської області
28.01.2021 14:00 Господарський суд Миколаївської області
02.02.2021 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.02.2021 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.02.2021 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.02.2021 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.02.2021 15:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.02.2021 13:30 Господарський суд Миколаївської області
11.03.2021 09:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.03.2021 09:20 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.03.2021 09:40 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.03.2021 09:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.03.2021 09:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.03.2021 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
24.03.2021 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.04.2021 13:45 Господарський суд Миколаївської області
06.05.2021 10:00 Господарський суд Миколаївської області
20.05.2021 15:00 Господарський суд Миколаївської області
02.06.2021 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
04.06.2021 10:00 Господарський суд Миколаївської області
23.06.2021 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.07.2021 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.07.2021 13:00 Господарський суд Миколаївської області
21.07.2021 12:15 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.07.2021 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.07.2021 12:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.08.2021 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.09.2021 10:30 Господарський суд Миколаївської області
28.09.2021 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.12.2021 09:30 Господарський суд Миколаївської області
27.01.2022 10:00 Господарський суд Миколаївської області
22.02.2022 14:15 Касаційний господарський суд
01.03.2022 10:30 Касаційний господарський суд
24.11.2022 10:30 Господарський суд Миколаївської області
15.12.2022 13:00 Господарський суд Миколаївської області
15.12.2022 14:30 Господарський суд Миколаївської області
09.02.2023 10:30 Господарський суд Миколаївської області
28.07.2025 15:30 Господарський суд Миколаївської області
11.09.2025 14:00 Господарський суд Миколаївської області
29.09.2025 14:00 Господарський суд Миколаївської області
20.10.2025 15:30 Господарський суд Миколаївської області
03.11.2025 11:30 Господарський суд Миколаївської області
24.11.2025 11:00 Господарський суд Миколаївської області
15.12.2025 13:00 Господарський суд Миколаївської області
25.05.2026 11:00 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
БІЛОУС В В
суддя-доповідач:
АДАХОВСЬКА В С
АДАХОВСЬКА В С
АЛЕНІН О Ю
БІЛОУС В В
ТКАЧЕНКО О В
ТКАЧЕНКО О В
3-я особа:
Арбі
Арбітражний керуючий Жмакін Сергій Андрі
арбітражний керуючий:
АК Ж
Менчак В.В.
відповідач (боржник):
ТОВ "Амстор Трейд"
ТОВ "Енерго-Консалт"
ТОВ "Інтер Конект"
ТОВ "Несторг"
ТОВ БТК "Таврія"
ТОВ будівельно-торгівельна компанія "Таврія"
Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельно-торгівельна компанія "Таврія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авуар-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Амстор Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго-Консалт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер Конект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Несторг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авуар-Сервіс"
Товарна біржа "Ю-Бейс"
Товарна Біржа "Ю-Бейс"
за участю:
Акціонерне Товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
АК Жмакін Сергій Андрійович
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (Укрексімбанк)
ТОВ "Амстор Трейд"
ТОВ "Енерго-Консалт"
ТОВ "Несторг"
ТОВ "Фінансова компанія "Авуар-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельно-торгівельна компанія "Тавр
заявник:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Головне управління ДПС у Миколаївській області
ТОВ "Амстор Трейд"
ТОВ "Молбілд Груп"
ТОВ "Фінансова компанія "Авуар-Сервіс"
ТОВ "Фінансова компанія "СМАРТ ФІНАНС СОЛЮШЕН"
ТОВ БТК "Таврія"
Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельно-торгівельна компанія "Таврія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Амстор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер Конект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авуар-Сервіс"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експертно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
ТОВ "Амстор Трейд"
ТОВ "АМСТОР"
ТОВ "Енерго-Консалт"
ТОВ "Фінансова компанія "Авуар-Сервіс"
ТОВ БТК "Таврія"
Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельно-торгівельна компанія "Таврія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Амстор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго-Консалт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер Конект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авуар-Сервіс"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
заявник про виправлення описки:
АК Жмакін Сергій Андрійович
кредитор:
Акціонерне товариство "Державний експертно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Головне управління ДФС у Миколаївській області
Коробков Володимир Вікторович
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (Укрексімбанк)
ТОВ "Амстор Трейд"
ТОВ "АМСТОР"
ТОВ "АТ УНІВЕРСАЛ"
ТОВ "Енерго-Консалт"
ТОВ "Молбілд Груп"
ТОВ "Несторг"
ТОВ "ОЛК АЛЬФА"
ТОВ "ТБ"Амстор"
ТОВ "Торгівельний будинок "Амстор"
ТОВ "Фінансова компанія "Авуар-Сервіс"
ТОВ "Фінансова компанія "АВУАР-СЕРВІС"
ТОВ "Фінансова компанія "СМАРТ ФІНАНС СОЛЮШЕН"
Товариство з обмеж
Товариство з обмеженою відповідальністю "Амстор Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Амстор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТ Універсал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго-Консалт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Молбілд Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Несторг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛК АЛЬФА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олкальфа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авуар-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю"АТ Універсал"
Товарна біржа "Ю-Бейс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Амстор Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Амстор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго-Консалт", 3
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авуар-Сервіс"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державний експертно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
ТОВ "Фінансова компанія "Авуар-Сервіс"
ТОВ "Фінансова компанія "АВУАР-СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авуар-Сервіс"
представник:
Адвокат Дацковська В.Б.
Адвокат Дацковська В.Б., арбітражний керу
представник заявника:
Калінич Ольга Володимирівна
представник кредитора:
Гижко Олександр Леонідович
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЛАВРИНЕНКО Л В
МИШКІНА М А
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я