Ухвала від 26.10.2018 по справі 913/514/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 жовтня 2018 року Справа № 913/514/18

Провадження №17/913/514/18

Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи - підприємця Жарчинського Віталія Віталійовича, м. Сєвєродонецьк Луганської області,

до Державного підприємства «Первомайськвугілля», м. Гірське, Попаснянського району, Луганської області,

про стягнення 239575 грн 86 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Жарчинський Віталій Віталійович (позивач у справі) звернувся до Господарського суду Луганської області з позовною заявою №16 від 23.10.2018 до Державного підприємства «Первомайськвугілля» (відповідач у справі) про стягнення пені за період прострочення з 08.12.2017 по 30.06.2018 у сумі 110822,84 грн, 3% річних за період прострочення з 13.02.2017 по 23.10.2018 у сумі 28825,37 грн та інфляційних нарахувань за період прострочення з 13.02.2017 по 23.10.2018 у сумі 99927,65 грн, які виникли при розрахунках за договором про надання послуг з перевезення від 04.05.2016 № 04/05-1-2016п з урахуванням заміни кредитора у зобов'язання за договором про відступлення права вимоги від 05.06.2017 № 05/06-2017-3.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що 04.05.2016 між замовником - Державним підприємством "Первомайськвугілля" (відповідачем - боржником) та фізичною особою-підприємцем Здравковим Сергієм Олександровичем, як виконавцем (первісним кредитором) був укладений договір про надання послуг з перевезення № 04/05-1-2016п, за умовами якого виконавець зобов'язався за завданням замовника надати послуги з перевезення вугільної маси автомобільним транспортом, а замовник зобов'язався оплатити ці послуги своєчасно і в повному обсязі.

У цьому договорі сторони обумовили, що вартість послуг з перевезення вугільної маси складає 4,33 грн за 1 тн/км, яка розрахована відповідно до калькуляції вартості послуг, яка є невід'ємною частиною цього договору. У разі зміни статей витрат, зазначених в калькуляції, вартість послуг за цим договором змінюється шляхом підписання сторонами додаткової угоди. У разі відмови замовника від підписання такої угоди, цей договір вважається розірваним з моменту закінчення терміну для підписання додаткової угоди про збільшення вартості послуг (п.3.1 договору).

Відповідно до п. 3.3 договору, оплата здійснюється відповідачем протягом 10 календарних днів після підписання сторонами Акта здачі - приймання робіт на підставі наданого виконавцем рахунку.

01.02.2017 між сторонами за цим договором була підписана додаткова угода № 1, відповідно до якої сторони домовилися викласти перше речення п.3.1 договору в наступній редакції: «Вартість послуг з перевезення вугільної маси складає 5,20 грн за 1 тн/км, яка розрахована відповідно до калькуляції вартості послуг, яка є невід'ємною частиною цього договору».

На виконання умов вказаного договору, ФОП Здравков С.С. надав відповідачу послуги з перевезення вугільної маси на загальну суму 685517 грн 31 коп., що підтверджується актами здачі - приймання робіт (надання послуг): № 6 від 31.01.2017 на суму 224197,53 грн; № 2 від 28.02.2017 на суму 24341,62 грн; № 6 від 28.02.2017 на суму 140566,61 грн; № 2 від 31.03.2017 на суму 23850,22 грн; № 6 від 31.02.2017 на суму 168180,48 грн; № 2 від 30.04.2017 на суму 45929,52 грн; № 6 від 30.04.2017 на суму 58451,33 грн.

Відповідач частково погасив заборгованість за актом здачі - приймання робіт (надання послуг) № 6 від 31.01.2017 на суму 76417,24 грн, заборгованість за цим актом складає 147780,29 грн.

Загальна сума заборгованості, яка підлягає сплаті за договором про надання послуг з перевезення № 04/05-1-2016п від 04.05.2016 складає 609100,07 грн.

Пунктом 7.4 договору передбачено, що сторони домовилися, що права та обов'язки за цим договором можуть бути передачі третім особам тільки за обоюдною згодою сторін.

05.06.2017 між позивачем - фізичною особою підприємцем Жарчинським В.В. (новим кредитором) та фізичною особою-підприємцем Здравковим С.С. (первісним кредитором) було укладено договір про відступлення права вимоги № 05/06-2017-3.

На договорі зроблено відмітку про його погодження боржником (відповідачем).

У відповідності до умов п.п. 1.1-1.3 цього договору, сторони дійшли згоди про те, що первісний кредитор передав новому кредитору право вимоги, що належить первісному кредитору за договором № 04/05-1-2016 від 04.05.2016, укладеним між первісним кредитором та Державним підприємством «Первомайськвугілля» про надання послуг з перевезення вугільної маси автомобільним транспортом. За цим договором новий кредитор одержав право замість первісного кредитора вимагати від боржника належного виконання всіх зобов'язань за основним договором. За даним договором відступлене право вимоги на суму основного боргу у розмірі 609100,07 грн.

Також, відповідно до п. 2.4 договору, до нового кредитора перейшли права первісного кредитора у зобов'язаннях в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, а саме заборгованість за основним договором у розмірі 609100,07 грн.

Позивач, як новий кредитор, 16.11.2017 надіслав відповідачу листа (претензія № 1 від 16.11.2017) про сплату вказаного боргу, відповідач не відповів на претензію та не перерахував заборгованість позивачу.

У зв'язку з порушенням грошових зобов'язань відповідачем, позивачем на суму боргу у розмірі 609100,07 грн, на підставі п.4.2 договору про надання послуг з перевезення № 04/05-1-2016п від 04.05.2016, нараховано пеню за період прострочення з 08.12.2017 по 30.06.2018 у сумі 110822,84 грн, та, на підставі ст.625 ЦК України, нараховані 3% річних за період прострочення з 13.02.2017 по 23.10.2018 у сумі 28825,37 грн та інфляційні нарахування за період прострочення з 13.02.2017 по 23.10.2018 у сумі 99927,65 грн, за стягненням яких позивач звернувся до суду.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про відповідність її вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України відсутні.

Відповідно до приписів ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження, враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, розрахунок ціни позову, які необхідно дослідити під час розгляду спору та обставини, які необхідно встановити.

Відповідно до приписів ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі №913/514/18 та призначення підготовчого судового засідання на 19.11.2018 об 11 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 165, 166, 167, 174, 176, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 19.11.2018 об 11 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.

4. Відповідачу встановити строк для подачі відзиву на позов із урахуванням вимог ст.ст.165, 251 ГПК України - п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Позивачу встановити строк для подачі відповіді на відзиви із урахуванням вимог ст.ст.166, 251 ГПК України - п'ять днів з дня отримання відзивів на позов; запропонувати надати: докази перерахування грошових коштів у сумі 76417,24 грн за актом здачі - приймання робіт (надання послуг) № 6 від 31.01.2017; докази перерахування Первісному кредитору грошової суми 609100,07 грн на виконання умов п.3.2 договору № 05/06-2017-3 про відступлення права вимоги від 05.06.2017.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Звертаємо увагу учасників судового процесу, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Іінформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: (https://court.gov.ua/FAIR).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 29.10.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С. Фонова

Попередній документ
77431448
Наступний документ
77431452
Інформація про рішення:
№ рішення: 77431451
№ справи: 913/514/18
Дата рішення: 26.10.2018
Дата публікації: 29.10.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: