Справа № 161/8419/18 Провадження №22-ц/802/201/18 Головуючий у 1 інстанції: Івасюта Л.В.
Категорія:24 Доповідач: Шевчук Л. Я.
про відмову у зільненні від сплати судового збору
26 жовтня 2018 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Шевчук Л.Я., вивчивши клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного комунального підприємства «Луцьктепло» про визнання заборгованості безнадійною та зобов'язання вчинити її списання,
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 вересня 2018 року в задоволенні позову у даній справі відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на це рішення, яка не оплачена судовим збором.
Разом із апеляційною скаргою, поданою на вказане судове рішення представником позивача заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв'язку із скрутним матеріальним становищем позивача.
Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ч.ч. 1, 3 ст. 136 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Як роз'яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 29 постанови № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
У своєму клопотанні про звільнення від сплати судового збору представник позивача посилається на скрутне матеріальне становище та, як доказ неналежного матеріального становища позивача, надав суду копію довідок з Пенсійного фонду України від 22.12.2017 року та з Департаменту соціальної політики Луцької міської ради від 16.11.2017 року.
Зазначені доводи не можуть бути підставою для звільнення від сплати судового збору, оскільки судовий збір, його об'єкти та ставки, підстави і порядок сплати, а також умови відстрочення сплати, звільнення від сплати встановлені законом, тобто справляння судового збору переслідує законну мету. Позивачем по справі не надано передбачених законом доказів (наприклад, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо), які б підтверджували його тяжке матеріальне становище.
Врахувавши наведені обставини, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що підстав для звільнення від сплати судового збору немає, а тому у задоволенні даного клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 136 ЦПК України, апеляційний суд -
У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 вересня 2018 року в даній справі відмовити.
Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя