Ухвала від 26.10.2018 по справі 161/13250/17

Справа № 161/13250/17 Провадження № 22-ц/802/202/18 Головуючий у 1 інстанції: Крупінська С.С.

Категорія: 59 Доповідач: Данилюк В. А.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

26 жовтня 2018 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Данилюк В. А., вивчивши апеляційну скаргу (з доповненням) відповідача Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 вересня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про відшкодування майнової шкоди та моральної шкоди та стягнення грошової компенсації за недоотримане речове майно,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 вересня 2018 року позов ОСОБА_1 в даній справі задоволено частково та стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України в користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості за неотримане під час проходження військової служби речове майно в сумі 55128,52 грн., завдану моральну шкоду в розмірі 1000,00 грн. Стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України в дохід держави судові витрати в розмірі 1408,40 грн.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням, відповідач Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України подав апеляційну скаргу, при подачі якої не сплачено судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до частини 1, 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції справляється судовий збір у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 вересня 2018 року у зв'язку з частковим задоволенням позову та звільненням позивача від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України в дохід держави судовий збір в розмірі 1408,40 грн.

Відповідач в апеляційній скарзі просить рішення суду першої інстанції скасувати вцілому та закрити провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Позовна заява подана в серпні 2017 року.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2017 року становить 1600,00 грн.

Отже, за подану у даній справі апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції судовий збір, згідно вимог Закону України "Про судовий збір", складає 2400 грн. 00 коп. (1600,00 грн. х 150%).

Таким чином, за подання даної апеляційної скарги відповідачу слід сплатити 2400 грн. 40 коп. судового збору.

Реквізити рахунку сплати судового збору: одержувач коштів УК у м. Луцьку /м. Луцьк/ 22030101, код одержувача 38009628, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, рахунок одержувача 34310206080003, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір в справі за позовом ОСОБА_1 , Волинський апеляційний суд.

Платіжний документ в оригіналі або документ, що підтверджує наявність пільг зі сплати судового збору, слід подати в апеляційний суд.

Крім того, частиною 4 ст. 356 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В апеляційній скарзі в переліку доданих до апеляційної скарги документів вказано -копія апеляційної скарги для осіб, які беруть участь у справі на 2 арк., однак, фактично при надходженні апеляційної скарги до суду було виявлено відсутність копії апеляційної скарги про що працівниками Луцького міськрайонного суду Волинської області було складено 17 жовтня 2018 року відповідний акт, який міститься в матеріалах справи.

На підставі викладеного особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно подати до Волинського апеляційного суду необхідну кількість копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати особі, яка її подала, строк для усунення недоліків.

Керуючись ч. 2 ст. 185, 356, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу відповідача Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 вересня 2018 року в даній справі залишити без руху.

Надати Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Оригінал платіжного документу про сплату судового збору та копії апеляційної скарги надати в апеляційний суд.

У разі невиконання вимог суду викладених в даній ухвалі у зазначений строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
77427814
Наступний документ
77427816
Інформація про рішення:
№ рішення: 77427815
№ справи: 161/13250/17
Дата рішення: 26.10.2018
Дата публікації: 20.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Волинський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.03.2019)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 15.02.2019
Предмет позову: про відшкодування майнової та моральної шкоди та стягнення грошової компенсації за недоотримане речове майно
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРУПІНСЬКА СВІТЛАНА СТЕПАНІВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
КРУПІНСЬКА СВІТЛАНА СТЕПАНІВНА
КУРИЛО ВАЛЕНТИНА ПАНАСІВНА
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Антонюк Наталія Олегівна; член колегії
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
Коротун Вадим Михайлович; член колегії
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЯЩЕНКО НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
САПРИКІНА ІРИНА ВАЛЕНТИНІВНА
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА