Справа № 761/39152/18
Провадження № 1-кс/761/26494/2018
19 жовтня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, слідчий суддя
встановив:
Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 вніс до суду клопотання про проведення інженерно-технічної експертизи у кримінальному провадженні №12018110000000572 від 06.10.2018 року, порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018110000000572 від 06.10.2018 року, порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, 06.10.2018 року близько 08 години 30 хвилин водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «AUDI A4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався на 74 км автодороги сполученням «Київ-Харків» в Березанському районі Київської області в напрямку м. Києва, де здійснив виїзд на смугу для розгону, яка розташовується з правої сторони відносно його напрямку руху, і допустив зіткнення із задньою частиною спеціалізованого вантажного сідлового тягача марки «RENAULT PREMIUM», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з напівпричепом марки «TRAILOR TX 34CC», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який стояв у вказаній смузі для розгону. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля марки «AUDI A4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень загинула на місці пригоди.
06.10.2018 року проведений огляд місця події з оглядом - автомобіля марки «AUDI A4», реєстраційний номер НОМЕР_1 . По завершення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «AUDI A4», реєстраційний номер НОМЕР_1 направлений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів, за адресою: Київська область, Баришівський район, с. Семенівка, вул. Кірова 15.
Відповідно до технічного паспорту серії НОМЕР_4 від 08.08.2012 року автомобіль «AUDI A4», реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_4 .
На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність у з'ясуванні технічного стану автомобіля «AUDI A4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на час пригоди, що можливе тільки при проведені інженерно-технічної експертизи, у ході лише якої можливе виявлення несправностей в роботі автомобіля на момент дорожньо-транспортної пригоди, проведення якої необхідно доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташовується за юридичною адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.
В судове засідання слідчий не з'явився.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.
Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
У разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести експертизу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.
За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити у повному обсязі.
Призначити в рамках кримінального провадження №12018110000000572 від 06.10.2018 року, порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - інженерно-технічну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Володимирська, 15, м. Київ), попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України - за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- В якому технічному стані знаходиться система рульового управління автомобіля «AUDI A4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , чи маються несправності, якщо маються то коли саме вони могли виникнути, у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до неї і як вони могли вплинути на дорожньо-транспортну пригоду?
- В якому технічному стані знаходиться система робочого гальма автомобіля «AUDI A4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , чи маються несправності, якщо маються то коли саме вони могли виникнути, у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до неї і як вони могли вплинути на дорожньо-транспортну пригоду?
- В якому технічному стані знаходяться елементи підвіски автомобіля «AUDI A4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , чи маються несправності, якщо маються то коли саме вони могли виникнути у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до неї і як вони могли вплинути на дорожньо-транспортну пригоду?
Для дослідження експертам надати автомобіль «AUDI A4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що зберігається на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Баришівського ВП ГУ НП в Київській області, що розташований за адресою: Київська область Баришівський район с. Семенівка вул. Кірова 15, а також копію відповідної ухвали про проведення експертизи.
Відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити експертам часткове пошкодження об'єкта експертизи або зміна його властивостей, в разі якщо це передбачено методикою дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя