Ухвала від 12.10.2018 по справі 761/31283/14-ц

Справа № 761/31283/14-ц

Провадження № 4-с/761/247/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Макаренко І.О.,

при секретарі Триндюк А.М.,

за участю:

представника скаржника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу ОСОБА_2, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Бандоли Олександра Олексійовича, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_2, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Бандоли Олександра Олексійовича - відмовити.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Попередній документ
77427636
Наступний документ
77427638
Інформація про рішення:
№ рішення: 77427637
№ справи: 761/31283/14-ц
Дата рішення: 12.10.2018
Дата публікації: 29.10.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України; Скарги на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, що розглядаються в порядку цивільного судочинства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.10.2019)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 01.10.2019
Предмет позову: скарга на дії приватного виконавця, визнання протиправним та скасування звіту про незалежну оцінку майна