Справа № 761/23561/18
Провадження № 3/761/7768/2018
23 жовтня 2018 року
суддя Шевченківського районного суду м. Києва Бугіль Володимир Вячеславович, розглянувши матеріали, які надійшли від Шевченківського УП ГУНП у м.Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.164-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 08.06.2018 року о 10 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: м.Київ, вул. Олени Теліги, 35-Д, на пункті прийому вторинної сировини та металобрухту ОСОБА_1 порушив законодавство, що регулює здійснення операцій з металобрухтом, а саме прийняв металобрухт без акту прийняття-передачі металобрухту.
В судове засідання правопорушник не з'явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-10 КУпАП.
Разом з тим, згідно пункту 7 статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Оскільки, на момент розгляду справи минуло понад 3 місяці з дня вчинення правопорушення, провадження у справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 247 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-10 КУпАП.
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164-10 КУпАП - закрити, у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
На постанову може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м. Києва.
Суддя В.В. Бугіль