Справа № 761/39138/18
Провадження № 1-кс/761/26480/2018
17 жовтня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи, слідчий суддя
встановив:
Слідчий СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 вніс до суду клопотання, про проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 12018100100010196 від 23 вересня 2018 року, порушеного за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018100100010196 від 23 вересня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.09.2018, протягом ночі, невстановлена особа, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки намагались таємно викрасти особисті речі ОСОБА_4 , однак не довели свій злочин до кінця, з причин, що не залежали від їх волі.
23.09.2018 в ході огляду місця події що проводився у приміщенні квартири АДРЕСА_1 виявлено та вилучено зламану 1 частину циліндрового механізму, яку упаковано до поліетиленового пакету та опечатано, з відповідними написами та підписами понятих.
23.09.2018, за вказаною адресою з квартири АДРЕСА_2 вчинено квартирну крадіжку та затримано осіб, підозрюваних у даному злочині, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які пересувались на автомобілях марки «ВМW», на іноземній реєстрації н.з. НОМЕР_1 та автомобілі марки «Toyota Camry», н.з. НОМЕР_2 . При проведенні огляду автомобіля марки «Toyota Camry», н.з. НОМЕР_2 , було виявлено та вилучено викрутка чорно-оранжевого кольору; викрутка індикатор; викрутка з блакитною рукояткою; викрутка чорного кольору; Г - подібна викрутка з металу; металевий пристрій Г - подібної форми сірого кольору та цифрами 25-75; пристрій з металу круглої форми з пружинною основою; ключ розвідний з блакитною рукояткою; ключ розвідний з металу білого кольору; зажим з помаранчевими рукоятками; кусачки з рукоятками червоного кольору; розвідний ключ з рукоятками червоного кольору; цвяходер з ручкою червоного кольору.
З огляду на вказане виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи, для встановлення обставин злому 1 циліндрового механізму замка, що був вилучений з квартири АДРЕСА_3 за вказаною адресою.
Таким чином, орган досудового розслідування у даному випадку вбачає необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки для проведення дослідження вилучених речовин необхідні спеціальні знання.
В судове засідання слідчий не з'явився.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.
Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
У разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести експертизу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.
За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити у повному обсязі.
Призначити в рамках кримінального провадження № 12018100100010196 від 23 вересня 2018 року, порушеного за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України - трасологічну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Володимирська, 15, м. Київ), попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України - за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи справна 1 частина циліндрового механізму замка? Якщо ні, то в чому полягає несправність?
- Чи зламано замок знаряддям наданим на експертизу, вилученим 23.09.2018, з автомобіля марки «Toyota Camry», н.з. НОМЕР_2 ?
Для дослідження експерту направити:
- 1 частину циліндрового механізму, яку упаковано до поліетиленового пакету та опечатано печаткою «Для довідок № 1» Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, з відповідними написами та підписами понятих, які були вилучені з квартири АДРЕСА_1 ;
- інструменти, вилучені з автомобіля марки «Toyota Camry», н.з. НОМЕР_2 , 23.09.2018, за адресою: м. Київ, вул. Верховинна, 35, які упаковано до поліетиленового пакету № ЕХР 0307712.
В разі необхідності надати згоду на часткове або повне знищення поданих об'єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя