Провадження №1-кс/760/12792/18
Справа № 760/25513/18
24 жовтня 2018 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи матеріалів виробів та речовин у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100090010937 від 23.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
слідчий Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, мотивуючи її тим, 22.09.2018 року приблизно о 13:00 годині за адресою м. Київ бул. В. Гавела 31 у клумбі виявлено прозорий пакетик з пазовим замком в середині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору.
22.09.2018 в період часу із 13:30 години по 13:45 годину під час огляду місця події за адресою:м. Київ бул. В. Гавела 31 у клумбі виявлено прозорий пакетик з пазовим замком в середині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору.
Вище перераховане, вилучено у службовий пакет експертної горловина якого прошита ниткою білого кольору, кінці якої скріплено биркою з паперу із роз'ясненням та підписами учасників слідчої дії та печаткою Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві.
23.09.2018 року за даним фактом відкрито кримінальне провадження №12018100090010937, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Як зазначав слідчий, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі дослідження матеріалів, речовин та виробів тобто у призначенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.
В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Згідно ч.1 ст.243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.
Відповідно ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі викладеного, приходжу до висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення експертизи.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100090010937 від 23.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судову експертизу матеріалів виробів та речовин, проведення якої доручити експертам Київському НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, на вирішення якої поставити питання:
Чи є подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка вилучена під час огляду місця події 30.08.2018 за адресою: м. Київ бул. В. Гавела 31, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?
Якщо так, то якою саме і яка її маса?
Для дослідження експертам надати: прозорий пакетик з пазовим замком в середині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, горловина якого прошита ниткою білого кольору, кінці якої скріплено биркою з паперу із роз'ясненням та підписами учасників слідчої дії та печаткою Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві визнано речовим доказом.
Згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити експертам Київського НДЕКЦ МВС України частково або повного знищення об'єкту дослідження, в тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Солом'янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1