вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
25.01.2010 р. справа № 30/187
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддів Волкова Р.В.
Діброви Г.І. , Новікової Р.Г.
Представники сторін:
від позивача: Сидорова Ю.Ю., довіреність № 2010-01/28 від 21.01.2010р.; Лисенко М.М., довіреність № 2010-01/27 від 21.01.2010р.
від відповідача:Старченко С.М., довіреність № 92 від 28.12.07
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства "АВК", м. Донецьк
на рішення господарського суду Донецької області
від16.12.2009р.
у справі30/187 (суддя Ягічева Н.І.)
за позовомзакритого акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Агрокомплекс", м. Київ
до Закритого акціонерного товариства "АВК", м. Донецьк
простягнення заборгованості за договором №А/4-2008 від 01.05.2008 р. у розмірі 143286,04 грн., пені у розмірі 1193290,94 грн., 3% річних у розмірі 156534,78 грн., інфляційних витрат у розмірі 784112,40 грн., збитків у розмірі 5613154,43 грн.
Рішенням господарського суду Донецької області від 18.12.2009р. по справі № 30/187 припинено провадження по справі за позовом закритого акціонерного товариства „Агрокомплекс”, м. Київ (далі-позивач) до закритого акціонерного товариства „АВК” м. Донецьк (далі-відповідач) про стягнення заборгованості за договором А/4-2008 від 01.05.2008 року у розмірі 75 762,52 грн. пені у розмірі 847 446, 86 грн., 3% річних у розмірі 133057, 27 грн., інфляційних витрат у розмірі 1027 845, 27 грн., збитків у розмірі 8 292 097, 79 грн. в частині стягнення суми заборгованості у розмірі 75 762, 52.
Не погоджуючись з рішенням господарського суду Донецької області від 18.12.2009р. по справі № 30/187 закрите акціонерне товариство „АВК” звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення місцевого господарського суду від 18.12.2009р. по справі за № 30/187 в частині стягнення з відповідача збитків в сумі 8 292 097, 79 грн. -повністю; та частково: в частині стягнення з відповідача: пені, 3% річних та судових витрат і прийняти нове рішення , яким відмовити ЗАТ „НВО Агрокомплекс” в задоволенні позовних вимог щодо стягнення збитків в сумі 8292097,79 грн. -повністю, в частині стягнення з Відповідача пені -частково: в сумі 3388018, 78 грн., в частині стягнення з Відповідача 3% річних частково: в сумі 34163, 14 грн., в частині стягнення з відповідача судових витрат -частково: пропорційно сумі, в задоволенні якої відмовлено та стягнути з Позивача понесені Відповідачем судові витрати. В обгрунтування своїх вимог заявник апеляційної скарги посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права: ст. 84 Господарського процесуального права, ч.1статті 232 Господарського кодексу України, 623 Цивільного кодексу України.
Відповідно до положень ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України здійснювалась фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів.
Вивчивши матеріали справи, доводи заявників скарг, вислухавши представника відповідача, суд встановив наступне.
Закрите акціонерне товариство „Агрокомплекс”, м. Київ звернулося с позовом до закритого акціонерного товариства „АВК” м. Донецьк про стягнення заборгованості за договором А/4-2008 від 01.05.2008 р. у розмірі 75 762,52 грн. пені у розмірі 847 446, 86 грн., 3% річних у розмірі 133057,27 грн., інфляційних витрат у розмірі 1027 845, 27 грн., збитків у розмірі 8 292 097,79 грн. в частині стягнення суми заборгованості у розмірі 75 762, 52.
Рішенням господарського суду Донецької області від 18.12.2009р. по справі № 30/187 припинено провадження по справі за позовом закритого акціонерного товариства „Агрокомплекс”, м. Київ до закритого акціонерного товариства „АВК” м. Донецьк про стягнення заборгованості за договором А/4-2008 від 01.05.2008 року у розмірі 75 762,52 грн. пені у розмірі 847 446,86 грн., 3% річних у розмірі 133057,27 грн., інфляційних витрат у розмірі 1027 845,27 грн., збитків у розмірі 8 292 097,79 грн. в частині стягнення суми заборгованості у розмірі 75 762, 52.
Вказане рішення суду першої інстанції оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду.
29.12.2009р. за апеляційною скаргою закритого акціонерного товариства „АВК” порушено апеляційне провадження.
22.01.2010р. від заявника апеляційної скарги надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.
Відповідно до вимог ст. 100 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитися від неї до винесення постанови.
Враховуючи те, що рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншими особами по справі, а надіслана на адресу суду апеляційної інстанції заява про відмову від апеляційної скарги не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, судова колегія дійшла висновку про прийняття відмови скаржника від поданої апеляційної скарги.
На підставі викладеного та керуючись п. 4 ст. 80, ст. 99, ст. 100 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
Прийняти відмову від апеляційної скарги закритого акціонерного товариства „АВК”, м. Донецьк (вих. № 3829 від 28.12.2009р.) на рішення господарського суду Донецької області від 16.12.2009 по справі № 30/187.
Апеляційне провадження по справі № 30/187припинити.
Справу № 30/187 повернути господарському суду Донецької області.
Головуючий Р.В. Волков
Судді: Г.І. Діброва
Р.Г. Новікова
Надрук. 4 прим.: 1-позивачу; 1- відповідачу; 1- у справу; 1- ДАГС