"21" січня 2010 р.Справа № 16/663/08-НР
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль С.М.,
при секретарі Колесниковій В.В.,
з участю представників сторін:
від позивача -ОСОБА_1,
від відповідача -Обухова Ю.В., довіреність № 1562/269/14/22 від 15.06.2009р.,
від 3-ої особи -не з'явився,
прокурор не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 16/663/08-НР
За позовом: Фізичної особи- підприємця ОСОБА_3
(АДРЕСА_1),
До відповідача: Миколаївської міської ради, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22,
Третя особа без самостійних вимог: Комунальне підприємство “Миколаївське
міжміське бюро технічної інвентаризації”, м. Миколаїв, вул.Шевченка, 40
За участь Прокуратури Миколаївської області, м.Миколаїв, вулю Спаська, 2,
про: визнання права власності, -
Фізична особа- підприємець ОСОБА_3 звернувся до господарського суду з позовом до Миколаївської міської ради, третя особа без самостійних вимог КП “Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації” про визнання права власності.
Позивач 11 грудня 2008 року звернувся з позовом до Миколаївської міської ради про визнання права власності на автомийку розташованою за адресою: м.Миколаїв, вул. Скульптора Ізмалкова, 104.
Рішенням суду від 25.12.2008р. позовні вимоги було задоволено в повному обсязі.
Постановою Вищого господарського суду від 29.09.2009р. рішення суду було скасовано та справу направлено на новий розгляд.
В процесу розгляду справи позивач надав документи, які підтверджують зміну цільового призначення земельної ділянки та введення спірного об'єкту в експлуатацію.
Таким чином, на момент розгляду справи у позивача відпали підстави звернення до суду з позовними вимогами про визнання права власності на самочинно збудоване майно .
Враховуючи наведене, провадження у справі підлягає припиненню в порядку п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Провадження у справі припинити.
Суддя