79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
04.02.10 Справа№ 23/229
Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань Цяпці О.І. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Львівського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв”язку України яке представляє Державне підприємство „Міжнародний аеропорт „Львів”, м.Львів
до відповідача 1 : Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, м.Львів
до відповідача 2 : Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, м.Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 : Львівська міська рада
Про визнання недійсним договору про надання права на організацію паркування автотранспортних засобів на території м.Львова
За участю представників:
Від прокуратури : Барабаш Д.В.,
Від позивача: не з”явився,
Від відповідача 1 : Бочуляк Ю.І.,
Від відповідача 2 : не з”явився,
Від третьої особи : не з”явився.
Суть спору:
Львівський міжрайонний транспортний прокурор в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв”язку України яке представляє Державне підприємство „Міжнародний аеропорт „Львів”, м.Львів звернувся до господарського суду Львівської області з позовом до Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, м.Львів, Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, м.Львів, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 : Львівської міської ради про визнання недійсним договору про надання права на організацію паркування автотранспортних засобів на території м.Львова.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 06.11.2009р. порушено провадження у справі № 23/229 та призначено судове засідання на 03.12.2009р.
Розгляд справи неодноразово відкладався, у зв”язку з невиконанням прокурором та позивачем вимог ухвал суду від 06.11.09р., 03.12.09р., 17.12.09р., 26.01.10р.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду. Роблячи такий висновок, суд виходив з наступного.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з”явився на виклик у засідання господарського суду і його нез”явлення перешкоджає вирішенню спору. Прокурором не виконано вимоги ухвали суду від 26.01.10р., зокрема, не подано доказів того, що спірний договір діяв на момент звернення прокурора з позовом в суд, а позивачем не виконано вимог ухвал суду від 06.11.09р., 03.12.09р., 17.12.09р., 26.01.10р., зокрема, не подано доказів включення відповідачів до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, доказів надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу 1, оригіналів доказів, долучених до позовної заяви, довідку з управління земельних ресурсів та Державного земельного кадастру щодо правового статусу земельної ділянки, наданої під паркування, доказів того, що спірна земельна ділянка належить до державної власності.
Клопотання Державного підприємства „Міжнародний аеропорт „Львів”, м.Львів про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв”язку із неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання, судом розглянуто, однак до уваги не береться, з огляду на те, що розгляд справи неодноразово відкладався, а прокуратурою та позивачем вимоги ухвал суду не виконувалися.
Відповідно до ч.2 ст.81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили, залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
З огляду на викладене та керуючись п 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
Залишити без розгляду позов Львівського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв”язку України яке представляє Державне підприємство „Міжнародний аеропорт „Львів”, м.Львів до Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, м.Львів, Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, м.Львів, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 : Львівської міської ради про визнання недійсним договору про надання права на організацію паркування автотранспортних засобів на території м.Львова.
Ухвала набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня її прийняття.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.
Суддя