ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"21" січня 2010 р. Справа № 9/207(5/143)
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні справу №9/207(5/143)
за позовом: регіональної служби охорони і реставрації пам'яток містобудування та архітектури, м. Кіровоград, вул. Гоголя, 44
до відповідача: регіонального громадсько-просвітницького товариства ''Православна просвіта'', м. Кіровоград, вул. Гоголя, 44
про стягнення 2619,55 грн.,
Представники сторін:
від позивача - участі не брав;
від відповідача - участі не брав.
Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд
Регіональна служба охорони і реставрації пам'яток містобудування та архітектури звернулася до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з регіонального громадсько-просвітницького товариства ''Православна просвіта'' заборгованості з орендної плати в розмірі 2619,55 грн.
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 02.03.2009 року, яке залишене без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.06.2009 року, в позові відмовлено повністю.
Постановою Вищого господарського суду України від 13.10.2009 року рішення господарського суду Кіровоградської області від 02.03.2009 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.06.2009 року у даній справі скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Кіровоградської області.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 16.12.2009 року розгляд справи в судовому засіданні призначено на 21.01.2010 року та зобов'язано сторони подати суду докази, необхідні для повного та об'єктивного вирішення господарського спору по суті.
До дня судового засідання позивачем подано заяву №32 від 21.01.2010 року про відмову від позовних вимог у справі №9/207(5/143) у зв'язку з погашенням відповідачем заборгованості в розмірі 2619,55 грн.
Господарський суд враховує, що такі дії позивача не суперечать законодавству і не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб. Заява про відмову від позову підписана уповноваженою особою. Тому, господарський суд приймає відмову регіональної служби охорони і реставрації пам'яток містобудування та архітектури від позову.
За викладених обставин, провадження у даній справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у випадку припинення провадження у справі, повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Керуючись статтями 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Прийняти відмову регіональної служби охорони і реставрації пам'яток містобудування та архітектури від позову.
Провадження у справі №9/207(5/143) припинити.
Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя