Справа № 2-4364/10
«25» січня 2010 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді Нікітіної С.Й.
При секретарі - Віноградовій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Потьомкінської» про стягнення коштів,
В суд з позовом звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і, після уточнення вимог, просять стягнути з Кредитної спілки «Потьомкінська» суму внеску на загальну суму 300000 грн. кожному позивачеві.
Позивачі мотивують свої вимоги тим, що ОСОБА_1 уклав 27.06.2007 року з відповідачем депозитний договір №76 по якому вніс в КС «Потьомкінська» 300000 грн., на строк до 12.12.2008 року, а ОСОБА_2 уклала 27.06.2007 року з відповідачем депозитний договір №77 по якому внесла в КС «Потьомкінська» 300000 грн., на строк до 12.12.2008 року.
По закінченню строку дії договору відповідач не повернув позивачам внеску.
В судовому засіданні представник позивачів по довіреності ОСОБА_3 вимоги підтримав.
Відповідач, повідомлений про час розгляду справи через ЗМІ, в судове засідання представника не направив, про поважність причин не явки суду не повідомлено. Суд, в порядку ст. 169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача, ухвалив слухати справу заочно.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивачів, вважає позов обґрунтованим, доказаним і таким, який підлягає задоволенню.
При цьому суд виходить з таких обставин.
ОСОБА_1 уклав 27.06.2007 року з відповідачем депозитний договір №76 по якому вніс в КС «Потьомкінська» 300000 грн., на строк до 12.12.2008 року, а ОСОБА_2 уклала 27.06.2007 року з відповідачем депозитний договір №77 по якому внесла в КС «Потьомкінська» 300000 грн., на строк до 12.12.2008 року.
По закінченню строку дії договору відповідач не повернув позивачам внески.
Звернення позивачів до відповідача із вимогами повернути внески залишені без уваги.
Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки» внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, у порядку і строки, які визначені відповідно до укладених з членом кредитної спілки договорами.
На підставі викладеного і керуючись ст. 612 ЦК України, ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки», ст. ст. 213-215, 226 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Кредитної спілки «Потьомкінська» на користь ОСОБА_1 суму заборгованості по внеску в розмірі 300000 грн.
Стягнути з Кредитної спілки «Потьомкінська» на користь ОСОБА_2 суму заборгованості по внеску в розмірі 300000 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення у порядку ч.4. ст. 295 ЦПК України.