Ухвала від 26.10.2018 по справі 2-а-4592/11

Справа № 2-а-4592/11

УХВАЛА

26 жовтня 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овруч заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення у судовому рішенні , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить внести виправлення в ухвалу Овруцького районного суду від 16.02.2016 року, в якій невірно статтю Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Учасники справи в судове засідання не з'явилися, однак їх неявка відповідно до ст.ст.253 КАС України не є перешкодою для розгляду справи.

Розглянувши матеріали заяви, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

16.02.2016 року ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області у справі №2а-4592/11 замінено позивача по справі №2а-4592/11 ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації, управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобов'язання вчинити певні дії, відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» .

В описовій та мотивувальній частинах ухвали помилково вказано, що ОСОБА_2 проведено донарахування та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров»ю в розмірі, визначено ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», хоча відповідає дійсності ст.50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (мимовільний, випадковий пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Згідно з п. 19 Постанови Пленуму ВС України N 14 від 18.12.2009«Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про внесення виправлення в ухвалу суду від 16.02.2016 року.

Керуючись ст.253 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Овруцького районного суду від 16.02.2016 року у справі №2а-4592/11, а саме замість невірно вказаної ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», вважати правильним ст.50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сьогого апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Суддя ОСОБА_3

Попередній документ
77405709
Наступний документ
77405711
Інформація про рішення:
№ рішення: 77405710
№ справи: 2-а-4592/11
Дата рішення: 26.10.2018
Дата публікації: 29.10.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.11.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 17.10.2011
Предмет позову: Нарахування надбавки до пенсії як дитині війни.
Розклад засідань:
30.07.2020 09:30 Звенигородський районний суд Черкаської області
07.08.2020 09:20 Чечельницький районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРЕНКО ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
МАВРОДІ РОМАН ФЕДОРОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МИРОНЕЦЬ ОЛЕНА КОСТЯНТИНІВНА
МОЦНИЙ В С
СИДОРЕНКО З С
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЯКУХНО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОНЧАРЕНКО ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
МАВРОДІ РОМАН ФЕДОРОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МИРОНЕЦЬ ОЛЕНА КОСТЯНТИНІВНА
МОЦНИЙ В С
СИДОРЕНКО З С
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЯКУХНО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
відповідач:
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління пенсійного фонду України в Карлівському районі
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління праці та соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації
Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації
УПФУ в Тиврівському р-ні
УПФУ у Драбівському районі
позивач:
Дмитрук Петро Володимирович
Мельник Аркадій Григорович
Ребрик Віталій Федорович
Рець Ольга Трохимівна
Тимошенко Микола Федорович
Тодорова Таісія Олексіївна
ХАРЧЕНКО ПАВЛО МУСІЙОВИЧ
Яворська Віра Хомівна
боржник:
Головне управління ПФУ Вінницькій області
заінтересована особа:
Відділ примусового виконання рішень
Головне управління державної казначейської служби у Черкаській області
ГУПФУ в Черкаській області
заявник:
Безверхня Марія Євстафіївна
Бородій Олена Микитівна