25.10.2018 Провадження № 2/337/3659/2018
ЄУН №337/1834/18
25 жовтня 2018 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді - Салтан Л.Г.
при секретарі - Гальцевій К.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що зареєстрована: м.Запоріжжя, бул.Будівельників буд.12 кв.72) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3), про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
15.08.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частки доходу, посилаючись на те, що відповідач матеріальну допомогу на утримання сина надає нерегулярно та не в обсязі, необхідному для утримання сина.
Ухвалою судді від 30.08.2018 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 25.10.2018р.
В підготовче судове засідання позивачка не з'явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутністю, просить позов задовольнити.
Відповідач у підготовче судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутністю, проти задоволення позову не заперечує, згоден сплачувати аліменти на утримання сина- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частки доходу до його повноліття.
У відповідності до ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Встановивши фактичні обставини справи і перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позову.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбних відносинах, від яких мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у свідоцтві про народження якого батьком записаний відповідач - ОСОБА_2 Дитина знаходиться на утриманні матері, а відповідач матеріальну допомогу на утримання сина в добровільному порядку своєчасно не надає.
При визначенні розміру аліментів, суд враховує розмір встановленого законодавством прожиткового мінімуму, стан здоров'я і матеріальне становище сторін, дитини, які знаходиться на утриманні матері та 13 березня 2018 року отримала компресійний перелом грудного відділу хребта, у зв'язку з чим потребує постійного піклування та догляду, матеріальне становище платника аліментів, який має регулярний дохід , будь-які стягнення за виконавчими листами з нього не провадяться.
Розмір аліментів, які просить відповідачка стягнути на утримання неповнолітнього сина, відповідачем не оспорюється.
У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі по 1/3 частини заробітної плати щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.
Керуючись ст. ст. 180, 182 - 184 СК України, ст. ст. ч.2 п.1 ст.141, ч.3 ст.200, ч.1п.1 ст.430 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що зареєстрована: м.Запоріжжя, бул.Будівельників буд.12 кв.72) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, 24 квітня 2009 року, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного вікущомісяця, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 13 серпня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3) судовий збір на користь держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО): 899998; Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: 31211256026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106) в розмірі 704,80 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 30-денний строк апеляційної скарги.
Повний текст рішення виготовлений 25 жовтня 2018 року. Повний текст рішення надіслати учасникам процесу.
Суддя: Л.Г. Салтан