24.10.2018 Провадження: 2/337/1774/2018
ЄУН 337/3539/18
24.10.2017 року Хортицкий районний суд м. Запоріжжя
в складі: головуючого судді - Салтан Л.Г.
за участю секретаря - Гальцевій К.В.
розглянувши у судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_4), про розірвання шлюбу, -
Рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 18.09.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі, розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Розглянувши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення, оскільки при ухваленні рішення судом не вирішено питання про судові витрати.
Сторони у судове засідання не з'явилися, причину відсутності суду не повідомили, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду зазначеного питання, оскільки присутність не є обов'язковою, згідно ч. 3 ст. 270 ЦПК України.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо не вирішено питання про судові витрати.
При зверненні до суду з позовною заявою ОСОБА_1 не сплачував судовий збір, оскільки у відповідності до ст.. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду з позовом. Відповідач ОСОБА_2 визнала позовні вимоги,в зв'язку з чим, з неї підлягає стягнення 50% судового збору на користь держави.
Керуючись ст.ст. 220 п.3 ч.1 ЦПК України, суд -
Доповнити рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 18.09.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_4), про розірвання шлюбу.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.
Додаткове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 30 денний строк апеляційної скарги.
Суддя: Л.Г. Салтан