03.08.2018 ЄУН 337/4704/15-ц
Провадження №2/337/5/2018
03 серпня 2018 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі головуючого судді Кучерук І.Г.
з участю секретаря Коваленко В.С.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі Хортицького районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним,
21.08.2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним.
23.09.2015 року відкрито провадження по справі.
19.01.2016 року до суду від ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» надійшли заперечення на позов.
Позивачем надано уточнену позовну заяву від 11.02.2016 року.
Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 29.04.2016 року по справі призначена судово-економічна експертиза, провадження по справі зупинено до отримання результатів експертизи.
17.11.2016 року ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя провадження по справі відновлено.
Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 16.01.2017 року по справі призначена судово-економічна експертиза, провадження по справі зупинено до отримання результатів експертизи.
Відповідно до пп.9 п.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції Закону №2147I від 03.10.2017р., який набрав чинності з 15.12.2017р.), справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 03.01.2018 року провадження по справі відновлено, та ухвалено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, розпочато у справі підготовче провадження, і призначено підготовче судове засідання.
Приписами ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
02.05.2018 року до суду від представника ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» надійшли відзив на висновок експерта, і відзив на уточнену позовну заяву.
У судовому засіданні задоволено клопотання представника позивача про виклик судового експерта.
Представник позивача не заперечував проти призначення справи до розгляду, вказав, що усі докази надані.
У підготовчому судовому засіданні представник відповідача вказав, що докази надані, вважає за можливе призначити справу до розгляду.
Відповідно до ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.
Керуючись ст. 189, 200 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 04 жовтня 2018 року о 15-30 годин у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя(м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 33).
Про дату, час та місце проведення судового засідання по справі повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: