Іменем України
Справа № 758/6687/17
провадження у справі №2/0285/1109/18
23 жовтня 2018 року м. Новоград-Волинський
Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі головуючого судді Коцюби О.М. за участі секретаря судового засідання Янкової Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,-
встановив:
23.07.2018 року Публічне акціонерне товариство «АКТАБАНК» звернулося до суду із зазначеним позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» заборгованість за кредитним договором № 0860803301/Т/972110 від 04.05.2012 року у сумі 43830,23 грн. та судові витрати.
Позивач свої вимоги мотивує тим, що 04.05.2018 року між ПАТ «Актабанк» та ОСОБА_1 (надалі відповідач) було укладено кредитний договір №0860803301/Т/972110, відповідно до якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 20000,00 грн.
Відповідач належним чином договірні зобов'язання за кредитним договором не виконував, таким чином, згідно розрахунку, станом на 13.05.2017 року, заборгованість за кредом ОСОБА_1 становить 43830,23 грн., яка складається з наступного: простроченої заборгованості за кредитом - 18333,47 грн.; строкова заборгованість за відсотками - 0,11 грн.; прострочена заборгованість за відсотками - 6,65 грн.; прострочена комісія за обслуговування кредиту - 24940 грн. 00 коп.; штраф за кредитом - 550,00 грн.
Згідно з умовами Кредитного договору Позичальник зобов'язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах передбачених договором.
Незважаючи на це, відповідач не виконав свого обов'язку та припинив повертати наданий йому Кредит в строк передбачений Кредитним договором.
З огляду на викладене позивач вирішив звернутися до суду із вказаним позовом.
23.03.2018 року між ПАТ «Актабанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (надалі також позивач) укладено договір № 2 про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого ПАТ «Актабанк» передає позивачу, а той у свою чергу приймає належні ПАТ «Актабанк» права грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором згідно Додатку №1 до договору № 2 про відступлення прав вимоги, позивач набув право грошової вимоги до відповідача.
26.09.2018 року ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну позивача задоволено та замінено позивача з ПАТ «Актабанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
Сторони в судове засідання не з'явились, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Представником позивача подано заяву у якій просить справу розглядати у його відсутності позов підтримує та просить його задовольнити.
Відповідачем направлено до суду клопотання про проведення судового розгляду у його відсутності та у відсутності його представника, позовні вимоги визнають.
Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та подані докази, з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 04.05.2018 року між ПАТ «Актабанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №0860803301/Т/972110, відповідно до якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 20000,00 грн.
Згідно з умовами Кредитного договору Позичальник зобов'язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором (а.с. 8-10).
Незважаючи на це, Відповідач не виконав свого обов'язку та припинив повертати наданий йому Кредит в строки, передбачені Кредитним договором.
Згідно розрахунку заборгованості (а.с. 5-7), який міститься в матеріалах справи, станом на 13.05.2017 року заборгованість за кредитом ОСОБА_1 становить 43830,23 грн., яка складається з наступного: простроченої заборгованості за кредитом - 18333,47 грн.; строкової заборгованості за відсотками - 0,11 грн.; простроченої заборгованості за відсотками - 6,65 грн.; простроченої комісії за обслуговування кредиту - 24 940 грн.; штрафом за кредитом - 550,00 грн.
23.03.2018 року між ПАТ «Актабанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів укладено договір № 2 про відступлення прав вимоги, згідно умов якого ПАТ «Актабанк» передає позивачу, а той у свою чергу, приймає належні ПАТ «Актабанк» права грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 0860803301/Т/972110 від 04.05.2012 року вказаного у Додатку №1 до договору № 2, позивач набув право грошової вимоги до відповідача.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином у відповідності з умовами договору. При цьому відповідач, як сторона кредитного договору зобов'язаний повернути позивачу одержаний кредит та сплатити відсотки (ч.1ст.1054 ЦК України).
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк. У разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, зокрема, сплата неустойки (пені).
Згідно із ч. 2. ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини Кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів.
Згідно зі статтею 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до статті 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати - 1600,00 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст.11, 514, 515, 509,525,526, 530, 536, 610,629,1049,1054 ЦК України, ст.ст.12,76-81, 83, 95, 141, 258, 259, 263-265,268, 272, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 0860803301/Т/972110 від 04.05.2012 року у розмірі 43830 (сорок три тисячі вісімсот тридцять) грн. 23 коп., яка складається з наступного: простроченої заборгованості за кредитом - 18333,47 грн.; строкової заборгованості за відсотками - 0,11 грн.; простроченої заборгованості за відсотками - 6,65 грн.; простроченої комісії за обслуговування кредиту - 24 940 грн.; штрафом за кредитом - 550,00 грн. та судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його ухвалення.
Згідно п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області.
Сторони у справі:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01034, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, р/р 26500000127002 в ПАТ «ТАС Комбанк», МФО 339500).
Відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, проживаючого за адресою: 1-й провул. Воровського, 22, м. Новоград-Волинський, Житомирської області, 11707.
Головуючий: О.М. Коцюба