Ухвала від 26.10.2018 по справі 280/1546/18

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/1546/18

Провадження № 2-а/280/60/18

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 жовтня 2018 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В. вирішуючи питання про відкриття провадження, вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейського взводу №2 роти №1 БПП в м.Біла Церква УПП у Київській області ДПП рядового поліції ОСОБА_2, Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення -,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Поліцейського взводу №2 роти №1 БПП в м.Біла Церква УПП у Київській області ДПП рядового поліції ОСОБА_2, Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Разом з позовною заявою позивачем заявлено клопотання про витребування доказів на підставі ст.161 КАС України.

Ухвалою суду від 10.10.2018 року заяву залишено без руху, позивачу надано десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

23.10.2018 року на адресу суду надійшов новий текст позовної заяви, відповідно до якої ОСОБА_1 належним чином та у встановлений строк усунув вказані недоліки.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 19-20, 160, 161 КАС України, ст. 287-289 КУпАП та віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції Коростишівського районного суду Житомирської області. Отже, підстав для повернення позовної зави, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

За нормами положень частини 2 ст.171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Від сплати судового збору позивач звільнений виходячи із положень ст. 288 КУпАП.

Адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 286 КАС України).

Керуючись ст. 19-20, 25, 171, 268-269, 286 КАС України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського взводу №2 роти №1 БПП в м.Біла Церква УПП у Київській області ДПП рядового поліції ОСОБА_2, Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд адміністративної справи провести у позовному провадженні з особливостями встановленими параграфом 2 глави 11 КАС України.

Призначити у справі відкрите судове засідання з повідомленням сторін 06 листопада 2018 року о 16 годині 00 хвилин в приміщенні Коростишівського районного суду.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - 5 календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Витребувати з Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції, вул.Воздвиженська ,№4-а, м.Київ, 04071, матеріали щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.121 КУпАП від 22.09.2018 року.

Роз'яснити відповідачу, що згідно ч.2 ст.77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://ks.zt.court.gov.ua .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині порушення правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її прийняття до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області, з урахуванням п. 15.5 ч. 1 розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України від 15.12.2017.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Янчук

Попередній документ
77405346
Наступний документ
77405349
Інформація про рішення:
№ рішення: 77405347
№ справи: 280/1546/18
Дата рішення: 26.10.2018
Дата публікації: 29.10.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху