Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4504/18
Провадження № 3/279/1621/18
"26" жовтня 2018 р.
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, паспорт серії ВМ 550101 виданий Коростенським МРВ УМВС України від 07.07.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1, 26.09.2018 року о 10 годині 25 хвилин по вул. Піонерській, 14 в м.Коростені Житомирської області, керуючи автомобілем "CITROEN Sumpy", державний номерний знак НОМЕР_2, здійснюючи рух заднім ходом, не впевнився в безпечності своїх дій та допустив зіткнення з автомобілем "VOLKSWAGEN Passat", номерний знак НОМЕР_3, який рухався позаду, внаслідок чого обидва транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, чим порушив п.п. 10.9 Правил дорожнього руху України, вчинивши правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Так, відповідно до п.10.9 Правил дорожнього руху, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.
На виклик суду ОСОБА_1 не з"явився, подав заяву про розгляд справи без його участі в якій свою вину у вчиненні ДТП не заперечив.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доводиться протоколом серії ОБ №005113, схемою місця ДТП, де зафіксовано місце розташування транспортних засобів на місці події, складеною працівником поліції за участю учасників ДТП, які своїми підписами засвідчили правильність її складання без будь-яких зауважень, рапортом чергового СРПП Коростенського ВП ОСОБА_2, поясненнями водія автомобіля "VOLKSWAGEN Passat" ОСОБА_3, доданими до протоколу, а також письмовими поясненнями порушника.
Обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, відсутні.
Дані про те, що порушник раніше притягувався до адміністративної відповідальності в справі відсутні.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, його характер та наслідки, є підстави для застосування адміністративного стягнення, в межах санкції статті, у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.124, 221, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК Житомирська обл. м.Житомир /21081300/, код за ЄДРПОУ 37976485, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача 31111149006001, код класифікації доходів бюджету 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 гривень, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві /22030106/, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: Шульга О.М.
Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня отримання копії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається до примусового виконання в ході якого стягується подвійний розмір штрафу (ст.308 КУпАП).
Строк пред'явлення постанови до виконання до 26.01.2019 року.